MPEMF
Mission
prière évangélisations parmi les musulmans de France
Le
Livre de Mormon à la lumière des saintes Ecritures !
Lisez le Livre de Mormons à lumière de la Parole de Dieu
Les Mormons prétendent et enseignent que le véritable évangile aurait
disparu de la terre peu de temps après l’Eglise apostolique ! Ce message est le
même que celui de Mohammed ou des
Témoins de Jéhovah ! Les dates sont différentes bien attendu. On est en droit
de se demander ce que fait Dieu, lui le tout puissant, incapable de garder sa
parole et son Eglise malgré les promesses de Jésus-christ de garder son église
(son corps) et sa parole écrite ! D’ailleurs si Dieu n’a pas su garder sa
parole ni son église après l’ère apostolique On es en droit de se demander
comment Dieu pourra t’il garder ce qu’il n’a pu préserver avant ? Le dieu des
Mormons était il en train d’établir des plans imparfait ? Puisque les Témoins
de Jéhovah prétendent un peu plus
tardivement que la parole a été falsifiée ; c’est quand même étonnant que le
dieu des Mormons n’est pas signalé aux courroux des témoins de Jéhovah, le
livre des Mormons voilà qu'encore une fois Dieu n’a pas su préserver sa parole
!
Les Mormons comme le témoignent cette étude sont des polythéistes!
Il affirment: Au commencement, les dieux élevés en dignité se
réunirent afin d'imaginer un plan pour créer le monde et les hommes (Le journal
des discours, Vol 5 sermon de J. Smith). Et encore: Les dieux
organisèrent et formèrent la terre La Perle de grand prix Abraham 4.1 .
Le Père a un corps de chair et d'os aussi tangible que celui de l'homme, le
Fils aussi” (Doctrines et Alliances 130.22)
Ceci contredit le fait que le le Seigneur Jésus déclare Dieu est Esprit Jean 4.24) et encore: “un esprit n'a ni chair
ni os comme vous voyez que j'ai Luc 24.39 . Si le Fils de Dieu a
prit un corps pour se révéler à l'homme, c'est bien qu'il n'en avait pas avant Hébreux 10.5 Jean 1:14 la Parole devint chair, car au
commencement n'était point un homme mais la Parole
Dieu a été homme avant de devenir Dieu (Lorenzo Snow, Ancien président,
Millénial Star, Vol 54) .mais la Bible dit D'éternité
en éternité tu es Dieu Psaume 90.2.
Tel que Dieu est, l'homme peut le devenir (Même référence) mais dans
la Bible, en Genèse 3.5, tan lui-même: dira Vous serez comme Dieu. (mensonge
bien sur)
la Bible affirme: encore: Il n'y a point
d'autre Dieu qu'un seul. Car aussi, s'il y en a qui sont appelés dieux, soit
dans le ciel, soit sur la terre, toutefois, pour nous, il y a un seul Dieu...1
Corinthiens 8:4-5
Quelle secte a t’elle
raison Quel livre est donc la parole de Dieu ?
|
Nom de la secte |
Mormonisme
|
|
Adresse de la page d'accueil: |
|
|
Page étudiée: |
|
|
Mise-à-jour de la page étudiée: |
Juillet
2003 |
|
Auteur(s): |
|
Réponse
aux objections
|
SDJ-Mormons |
Réposne de
MPEMF |
|
|
|
|
|
|
|
L'événement auquel il est fait ici référence semble
être la remise des plaques d'Or contenant le Livre de Mormon à Joseph Smith,
par un ange nommé Moroni. Celui-ci était aussi le dernier prophète, rédacteur
et historien du dit livre. La première erreur consiste à affirmer que c'est
un envoyé de Dieu (donc un ange) qui lui aurait révélé l'existence des
peuples dont parlent le Livre de Mormon, alors que Moroni n'en fait jamais
mention oralement. En revanche, il lui apprend l'existence de ces annales
sacrés, qu'il récupère en 1827.
Ensuite, les peuples mentionnés dans le Livre de
Mormon ne sont pas des "tribus d'Israël non-mentionnées dans la
Bible"... Léhi et sa famille étaient des descendants de Manassé (tribus
mentionnée dans la Bible), et les peuples qui furent créé par leur famille ne
peuvent être mentionnées par la Bible pour les simples raisons que:
|
Le dernier des prophètes ? tout les faux prophètes se sont toujours crus les derniers ! Les faux prophètes se distinguent par leur prophéties qui sont consigné dans un livre et qui sur plante la parole de Dieu ! Quand au livre écrit sur des plaques d’or, pourquoi les Mormons sont-ils incapables de présenter au monde ces plaques et cette écritures d’origine Egyptienne? Joseph Smith aurait prétendu que la langue dont se serait servi Mormon le père de Moroni pour rédiger les plaques ! Je ne sais ou notre Mormons voit ou j’ai fait des erreurs dans mon exposé il parle beaucoup pour ne rien dire et pour essayer de faire croire que je ne connais rien sur le sujet, ainsi il invente d’éventuelle erreur que j’aurai commisse ! Il faut dire que les seules preuves que cite l’auteur, se trouve dans la littérature Mormone, ce qui discrédite déjà le réponses ! L’apôtre O ! McKay apôtre a déclaré que l’apparition du père et du fils à Joseph Smith marque le fondement de l’Eglise Mormone. Monsieur le Mormons chipote pour une année comme ci l’année avait plus d’importance que les plaques d’or dont il est question dans le récit IL y a tout simplement des rapports contradictoires de la dite version officielle ! quelle contradiction ! Si Léhi est un
descendant de Manassé il est donc bien un descendant d’Israël Manassé est .
Fils aîné de Joseph et Joseph est le fils de Jacob (Israël) Drôle d’échappatoire voilà une famille de la tribu
de Manassé et qui engendrera le Mormonisme, la religion soi disant
parfaire ; voilà que la Bible le consignerait pas les exploits cités
dans le livre des Mormons ? Alors que la Bible cite l’histoire de
Ruth la moabite ? |
|
|
vous mettez l’accent non sur Dieu mais sur un
homme ! moi j’aurai dit le livre de Dieu , vous dites le livre de Mormon
vous faites bien de préciser cette nuance (sic) |
|
On
dit: "Livre de Mormon", et non "Livre des Mormons
|
|
|
Le
Livre de Mormon n'a pas la présomption de se comparer à la Parole de
Dieu; il est la Parole de Dieu, au même titre que la Bible. |
Vous
le dites vous même il est le livre de Mormon ! (sic) |
|
Voici
une des erreurs les plus grossières qu'a fait à ce jour Bibleoucoran :
l'utilisation totalement hors-sujet d'Apocalypse 22:18. En réponse à cette
déclaration, je conseille la lecture de l'article : "Apocalypse 22:18 et le Livre de Mormon". Je recopie
ici une partie de la conclusion de l'étude :
Il
est très étonnant que l'auteur utilise d'une aussi mauvaise façon ce verset
biblique qui ne se réfère non pas à la Bible, mais à l'Apocalypse de Jean.
Même les plus virulants anti-mormons d'aujourd'hui n'osent plus utiliser cet
argument pour condamner le Livre de Mormon. La prudence devrait inviter Bibleoucoran
à retirer ce passage de sa critique. |
Bien attendu si le livre de Mormon existe il est
antérieur a la Bible même si le livre des mormons a été écrit par Joseph
Smith est ces disciples, il est postérieur à la Bible ! Le livre des
Mormons se veut être écrit par un prophète donc le livre des Mormons est un
livre prophétique et La Bible est clair, on ne peut plus ajouter au livre
prophétique dont celui de Jean qui a terminé et clos la révélation écrite !
Ensuite la révélation donné a Jean fut mis par écrit entre 90 et l’an 1000 et
les premiers chrétiens étaient de toutes manières, avertis que la Bible
reposait uniquement sur le fondements des apôtres qui étaient connu ! Deutéronome 4 :2
Vous n'ajouterez rien à ce que je vous prescris, et vous n'en
retrancherez rien; mais vous observerez les commandements de l'Eternel, votre
Dieu, tels que je vous les prescris. Effectivement, hors mi le livre de la loi qui a ajouté a la loi ?
dans les écritures ? et je repose donc la question qui ajouté aux livre prophétique si ce
n’est Joseph Smith ! Monsieur le Mormon nous parle de canon différents
des écritures, question : les Mormons ne font-il pas référence aux canon
des 66 livres ? bien sur que oui ! Je
ne retire rien de ce que je dis l’apocalypse clos le prophétisme écrit Joseph
Smith est un faux prophète ! |
|
ation |
|
|
1) L'histoire des Etats-Unis
n'a rien à voir avec la rédaction originale du Livre de Mormon, puisque
celui-ci se termine au Ve siècle ap. J.-C., alors que l'histoire des
Etats-Unis débute qu'au... XVIIIe siècle, soit "seulement" mille
trois cents ans plus tard. Grosse erreur anachronique. |
Faut
il encore prouver que la rédaction du livre des mormons est antérieur à la
création des état unis ! Joseph Smith a voulu faire des états unis la
nouvelle Jérusalem ! L’histoire ne nos raconte hors mis le livre des mormons
aucune civilisation détruite a savoir les Lamanites ! Selon notre Mormons il dit lui même
on en sait rien sur le début de l’histoire et pour cause il faudra attendre
plusieurs siècles avant que Joseph Smith invente de toute pièce un récit
burlesque ! Quand on sait
par exemple que des hommes
d’affaires, des chercheurs etc.
prennent Raël pour un prophète, Joseph Smith n’est pas une référence en
matière historique et prophétique ! Si des illuminés peuvent croire a
Raêl et croire que les extra terrestres font débarqué au canada ou au USA, il
est certains qu’on peut faire dés lors avaler n’importe quoi à n’importe
qui, pourvu que le dites personnes sont un peu ésotérique sur les
bords ! Leurs
prophéties se sont accomplis ce n’est pas le cas de Joseph Smith on en
parlera dans un autre sujet |
|
a) Ce nom de
prophète apparaît seulement quand Joseph Smith commence à recevoir de soi
disant révélations !
Voir les remarques précédentes pour ce qui est de l'ordre chronologique des
événements des peuples du Livre de Mormon. Les révélations de Joseph Smith
n'ont rien à voir avec le nom de Mormon, celui-ci étant cité dans le Livre de
Mormon. |
Tout n’est qu’invention ! il est facile
pour chacun de se dire prophète et de dire : voilà il y a 400 ans en
France vivant tartempion et sa famille un petit peuple d’ou est sorti un
prophète et ce prophète a écrit un livre sur des plaques en or et moi gugusse
prophète de Dieu j’ai été le seul a pouvoir livre ces plaques etc.. Allez
vérifier l’exactitude de ces informations ! (sic) La Palestine ? bigre Combien de fois le mot
Palestine apparaît-il dans la Bible ? Il faut dire que pour un Mormon le
juifs n’est pas l’Israélite mais ceux qui représentent la secte Mormone dans
le monde ! D’ou leurs anti-sémitisme ! |
|
|
|
|
L'auteur
semble perdre de vue que le Livre de Mormon a été écrit en "égyptien
réformé. Laissons le Livre de Mormon lui-même s'exprimer là-dessus: |
Ou
est la preuve qu’il y ai eu cette langue parlée en Egypte ; puisque hors
mis les plaques aucun historiens n’a jamais lu cse plaques et n’ont donc pas
pu accréditer ce qu’a lu Joseph Smith oro nourou adel naphos sirou al napuhos ! J’aimerai que les
Mormons me traduissent cela c’est de l’Egyptien que Dieu m’a montré sur des
plaques en or, (sic) mais je le dis a l’avance il n’y que moi qui comprenne
cela ! D’autres part cette
langue a disparu ! Comment être crédible Mormons avec de telles
arguments ? oro nourou adel naphos sirou al napuhos ! il y a 7 mots
bien, je vous dis qu’avec sept mots sur un tiers de plaques en or vous avez
la 10 chapitres Comment être
crédible Monsieur les mormons avec des arguments comme les vôtres ! |
|
Non,
cela n'a rien d'étonnant, d'autant plus qu'en réalité, nous n'avons aucun...
original de la Bible. La plupart des textes "originaux" datent du
8e siècles ap. J.-C., alors que Moïse, à qui la paternité du pentateuque est
attribuée, aurait vécu quelque part 14e siècle av. J.-C. Au mieux, 12 siècles
séparent Moïse des documents bibliques les plus anciens, à savoir ceux de la
Mer Morte (que l'on situe entre le 2e siècle av. J.-C. et le 2e siècle ap.
J.-C.). Inutile de préciser qu'aussi anciens que soient ces fameux
"originaux de la Bible", il s'agit de copies, de traduction de
copies, de recopies. etc.
|
Les Mormons sont de piètres connaisseurs de
l’araméen et de l’hébreux ! On a retrouvé des manuscrits dans les
grottes de Qu’mran et datant de quelques siècles et prouvant que la langue
hébraïque était traduisible. On est loin des élucubration de Joseph Smith qui
parle d’une langue égyptienne réformée dont a jamais retrouvé trace ! Mr
juge la Bible qui ne possède que des copies mais fort est de constater que le
dieu de mormons lui n’a pas du préserver l’histoire d’un peuple que sur des
laques en or que personne ne peut vérifier ! ! Dieu a permis que
des hommes remplis du St esprit recopient les manuscrit et en fasse des
copies originaux, Dieu préservant sa parole tout au long des siècles !
Mais Joseph Smith est un rusé faux prophète ; sachant que beaucoup
d’archéologue ne pouvaient retrouver des écrits de Mormon , de Moroni et
compagnie a eu l’idée géniale de faire croire que ceci était préservé dans
l’Ecrit sur des plaques en Or et caché en dehors de l’état d’Israël et
qu’aurait retrouvé le faux prophète Joseph Smith ! |
|
ab |
|
|
1) Bibleoucoran
semble avoir oublié que les peuples du Livre de Mormon sont justement de la
tribu d'Israël : Il aurait donc, au contraire, été
étonnant que Jésus ne visite pas les peuples du Livre de Mormon... |
Aucune preuve de cela hors mis les dire de
Joseph Smith le livre des nombres qui cite les descendance ne mentionne nul
part Léhi etc. Joseph n’a jamais mentionné Léhi ! Matthieu 1:4 Aram engendra Aminadab; Aminadab engendra Naasson; Naasson
engendra Salmon; Luc 3:33 fils d'Aminadab, fils d'Admin, fils d'Arni, fils d'Esrom,
fils de Pharès, fils de Juda, Désolé mais Dieu est
précis pas de Néphi ni de léhi et aucun descendant de la tribu de Manassé
n’ont mis au monde un seul des hommes cités dans le livre de
Mormon ! Dieu ne pouvait
donc pas visiter ce peuple ; puisque ce peuple vient dans l’imaginaire
d’un homme du 18 siècle Je maintiens ce que j’ai dis |
|
Actes
1:8 ne précise nullement que les disciples choisis lors du ministère
terrestre de Jésus seraient les seuls représentants du Christ. D'ailleurs, à la
mort des apôtres, d'autres les remplaçaient, comme ce fut le cas de Judas
remplacé par Matthias13.
|
Encore
fait il que les représentant du Christ se conforme aux critères que demande
la parole de Dieu Vous
serez mes témoins a dit Jésus-christ ! Joseph Smith est-il témoins de
Jésus-christ qui a donné sa parole ou d’un autre évangile apporté par un ange
du ciel ? N’y a t’il que Joseph Smith qui soit allé en Amérique
évangéliser ? Dieu
n’a jamais prédit qu’il établirait un royaume pour des descendants en
Amérique ; mais Dieu a promis des dizaines de fois la réintégrations des
tribus dispersées d’Israël sur leur territoire d’ou ils ont été chassé !
|
|
Il
n'y a rien d'étonnant que Dieu glorifie des prophètes. C'était le cas, par
exemple de Moïse et Elie, lors de la transfiguration de Jésus: Et voici,
deux hommes s'entretnaient avec lui: c'était Moïse et Elie, qui apparaissant
dans la gloire, parlaient de son départ qu'il allait accomplir à Jérusalem.14
|
Est-ce
vraiment les prophètes qui sont glorifié ou Die en eux ? Moroni
un mortel devenant un dieu et apportant à Joseph Smith une révélation,
j’appelle cela du spiritisme ! Notre ami dit que la résurrection des morts a déjà
eu lieu donc puisque Moroni est déjà glorifié pourtant la Bible dit 2 Timothée 2: 6
Evite les discours vains et profanes; car ceux qui les tiennent avanceront
toujours plus dans l'impiété, 17 et leur parole rongera comme la gangrène.
(2-17) De ce nombre sont Hyménée et Philète, (*) 18 qui se sont détournés de la vérité,
disant que la résurrection est déjà arrivée, et qui renversent la foi de quelques
uns. |
|
|
(*) on peu ajouter les Mormons |
|
Bibleoucoran ne comprend pas encore
que le Livre de Mormon contient réellement les paroles du Christ... |
Le
coran aussi contient de paroles de christ ! Même le diable cite les
saintes écritures ! |
|
|
|
|
Le...
"charabia" ne pouvait pas même être compris pas Joseph Smith.
Raison pour laquelle les plaques étaient rangées à côté de l'Urim et du
Thumim qui l'ont aidé pour la traduction par inspiration dans les premiers
temps.16 |
l'Urim et du Thumim dites vous ? Voilà que
joseph Smith a besoin de pierres dans un sac sur le pectoral du souverain
sacrificateur pour recevoir la lumière parfaite sur l’enseignement de
Dieu qui servaient aux sacrificateurs à l’époque de la loi !
N’est-ce pas plutôt l’Esprit saint qui éclaire dés à présent et non plus des
objets (image de la perfection de christ et sa lumière dans no cœurs) |
|
Onze
témoins officiels ont vu les plaques d'Or, sans parler des témoins
non-officiels17. Joseph Smith n'était pas seul.
Ces plaques ont vraiment existé, et des gens les ont vu. Même ceux qui ont
quitté l'Eglise par la suite n'ont pas renié leur témoignage... |
Parmi
eux certains ont retourné leur veste Ils u a aussi le cas Raêl plusieurs
témoins ont vu comme lui des OVNIS ! même si les témoins avaient été
plus nombreux ou sont le plaques l’or ne pourrit pas ! |
|
Une
fois de plus, cette affirmation ne repose sur une lecture partielle de la
Bible. Cette affirmation est tout simplement fausse. Prenons comme simple
exemple l'Apocalypse de Jean: qui est-ce qui accompagne Jean le Révélateur à
travers sa vision? Un ange - Apocalypse 19:9-10 (notez comment l'ange lui
dicte les paroles qu'il faut écrire). Qui sont les premiers annonciateurs de
la Résurrection du Christ? Des anges - Matthieu 28:6-7. Ainsi,
nous voyons que l'intervention d'anges, même pour dicter la Parole de Dieu
(chose particulièrement prononcée à la fin de l'Apocalypse de Jean) est chose
tout-à-fait normale dans les Ecritures. Doit-on comprendre, dans la logique
de l'auteur, que l'Apocalypse de Jean est une "supercherie de
Satan"? |
Oui
mais la Bible dit d’éprouver les esprits 1 Jean 4 :1-3 ensuite la Bible dit
encore : Galates 1:8 Mais,
quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Evangile que
celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème! Et le livre des Mormons est un autre évangile que celui
que l’on a reçu que le livre de Mormons soit anathème ! Non
car sans hésité Jean a pu éprouver cet esprit ! Car Jean n’était pas
dupe ni aucun apôtres comme le fut Joseph Smith ! Il
faudrait demander à votre gardien encore en vie de redonner ces plaques et
que chacun puisse avoir la révélation de la parole de Dieu Quel est donc ce
Dieu qui ne révèle sa parole qu’a un seul homme ? Dieu a choisi dans la
Bible plus de 40 personnes différentes et tous en accord le livre de Mormon
est en désaccord total avec la Bible ! |
|
Ici,
l'auteur confond la clé de voûte d'un édifice, avec la clé d'une serrure.
C'est ce qu'on appelle familièrement "être à côté de la plaque |
celui
qu était a coté de la plaque est joseph Smith qui nous ferait enter un
éléphant dans un tri de serrure !
|
|
Oui,
la Bible se comprend par le St-Esprit, il est vrai. Mais il semble que toutes
les Eglises chrétiennes ont une interprétation différente de la Bible, et
pourtant toutes affirment avoir le St-Esprit. Situation quelque peu ambigue,
il faut l'admettre. Laissez-moi suggérer qu'une aide supplémentaire au
St-Esprit n'est pas de trop, puisqu'il semble que notre esprit soit parfois
trop embrouillé pour bien être attentif à ses murmures. |
A
commencer par la vôtres (sic)
voilà qu’un dieu en remet une couche avec un autre livre ; alors
qu’on est si divisé sur le livre des livres (sic) Le St Esprit n’a nul besoin d’autres livres pour
révéler Jésus, la clé et le seul
chemin ! |
|
|
|
|
Ouvrir
notre vie à Christ et comprendre correctement sa doctrine sont deux choses
séparées qu'il est hasardeux de confondre. |
Cela va deux paires ! |
|
Je
n'avais pas entendu dire que Raël était accompagné quand il a été enlevé par
les extra-terrestres. Je me demande à quel point cette affirmation est
juste... |
Et personne ‘na vu Joseph Smith voir deux dieux
cote à cote (sic) A quoi bon fournir des références puisque tu dira
que celle-ci sont fausses !Olivier Coddery, David Whitner et Marin
Harris ont vu les plaques Cependant interrogés ceux-ci disent n’avoir
jamais vraiment vu ces plaques
en or Ils emploient les mots tel que vision, ou je les ai vues avec les yeux
de la foi (sic) puis il y a encore 8 autres témoins et parmi eux plus de la
moitié de ces 11 témoins ont apostasié la foi Mormone !Parmi on il y a
Cowdery, Whitmer et Harris ! Certains de ceux qui ont apostasié sont
ensuite revenus (sûrement a cause de pressions très fortes) |
|
Des
sites certainement pas plus impartials que Bibleoucoran... Mais assez
de paroles en l'air! Je veux ici des références exactes, des sources sûres et
vérifiables. Sinon, ce ne sont que des affirmations gratuites, injustifiées
et infondées. |
C’est bien ce que je présentait (sic) le livre de
Mormons repose sur 11 témoins dont quelques uns ont apostasié leur foi et Monsieur
me demande des preuves plus convaincant qu’en a fournis Joseph Smith (sic) |
|
Etrangement",
notre ami évangélique semble être très gêné par le défi du Livre de Mormon,
et du mormonisme en général: à savoir de s'en référer à Dieu pour attester la
véracité du Livre de Mormon. Pourtant, c'est également ce que recommande la
Bible:
|
La Bible ne me demande pas d’avoir foi en un autre
livre, si je commençais a demandé a Dieu si le religion que je dénonce était
la bonne, il me faudrait rester en prière 24 /24 vu le nombre de sectes et de
fausses religions qui existent
et se qui se prétendantes toutes être la meilleur (sic) la foi dit la Bible vient de la parole de Christ
j’étais dans le monde et Jésus
s’est fait connaître à moi miraculeusement et j’ai été délivré du péché ! j’ai obtenu par al foi la
grâce de Dieu et voila que maintenant on nous dit la foi viendrait plutôt du
coran, d’autres disent du missel, ou des témoins de Jéhovah, du livre de Mao
Tsö Tong, le livres de Raêl sur les extra terrestres ! Mais c’ est
plus simple la foi vient de la Bible et repose sur le seul nom donné aux
homme pour être sauvé Jésus christ ! la sagesse ce n’est pas de demander
à Dieu a tout bout de champ quelle est la vérité ; mais de croire Jésus qui a dit qu’il
était ce chemin qui conduit au père Oui certainement et l’Esprit de vérité n’est pas
renfermé dans un Livre mais dans nos cœurs ; et toute la vérité se
trouve dans la Bible et pour ne pas dévier de cette vérité l’Esprit saint
nous donne de comprendre et d’accepter la lettre et de lui obéir |
|
La
véritable raison pour laquelle certains Evangéliques conseillent fortement à
leur coreligionnaires d'éviter de prier pour connaître la véracité du Livre de
Mormon, est qu'un nombre impressionnant parmi eux ont reçu une réponse
positive et ont rejoint l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers
Jours. Du coup, on attribue ces révélations à Satan, histoire d'expliquer ces
conversions... |
Les
chrétiens qui se demandent si la vérité est ailleurs que dans la Bible, doute
alors de leur foi ; et
Satan alors vient et sème le
doute et répond à leur prière car Satan est il écrit se déguise en
ange de lumière ! Ou on a
la foi car on est passé par la nouvelle naissance et alors Jésus-Christ
remplit le chrétien d’espérance inébranlable ou alors on apostasie sa foi
pour des doctrines de démons ! |
|
Faire
comme le dit la Bible : à savoir s'en référer à Dieu le Père. Il suffit de le
prier "dans le lieu secret", car le "Père, qui voit dans le
secret"20 (et je me permets de préciser que
ce n'est pas le cas de Satan) répondra à la prière du sincère. |
Satan
est venue voir Jésus qui priait et jeûnait en secret ! On se réfère a
Dieu pour connaître non ou est la vérité quand on est convertis mais pour exposer d’autres requêtes !
Si mon papa avec lequel, j’avais
des relations étroites me dit : je suis ton papa qui t’aime ! Dois
je alors plus tard remettre en question ma parenté avec lui ? Voilà ce
que demande la secte ; remettre en cause la foi qu’alimente le St
Esprit ; et l’œuvre de la croix n’est plus l’important, mais c’est le
livre des Mormon que dépend mon salut ! Que celui qui parle comme cela
soit dit Paul anathème |
|
Si
on doit suivre cette logique, à savoir n'accepter que la première Parole de
Dieu à l'homme, dans ce cas nous pourrions aussi bien rejeter le Nouveau
Testament et tous devenir Juifs... Pour
ce qui est de comparer la Bible avec le Livre de Mormon, c'est en effet une
démarche que je recommande vivement, bien que j'émette quelque doute qu'elle
soit systématiquement suffisante à la conversion... Le faire dans un esprit
de prière et de guidance me semble être un atout incontournable. |
Il fait bien que Dieu mette un terme à ses écrits,
pour justement différencier entre lui et les faux docteurs ! L’ancien
confirme le NT et le NT confirme l’AT ; mais le livre de mormons conforme rien ! On ne peut éprouver des esprits à la mode des Mormons
C’est déjà mettre un pied dans leur secte ! |
|
En
effet: c'était fort édifiant de désinformation et de contre-vérités. |
|
|
L'auteur
a, à ce jours, été totalement incapable de prouver en quoi la Bible contredit
le Livre de Mormon. |
Mais il n’y a rien à contredire peut être ;
car la foi vient de la Bible le reste je m’en contre fiche ! je ne
cherche même pas à savoir si j’ai tord ou raison, le livre des mormons a été
écrit par un faux prophète polygame et qui n’a apporté aucune preuve de son
prophétisme ! |
|
Ce
n'est pas ainsi que Jésus a enseigné de prier en Matthieu 6. C'est le Père
qui doit être prié, et non le Fils. (Bien que certaines circonstances
permettent l'adoration et la prière au Fils, par exemple lorsque Jésus
apparaît à Etienne en vision21, ou encore
lorsque Jésus apparaît aux foules du Livre de Mormon, après sa résurrection.22) |
Si
on vous dit le christ est la vous connaissez la suite ? |
|
A
partir du moment que la démarche n'est pas prise à la légère et qu'elle est
honnête, je ne vois pas en quoi le Seigneur la désapprouverait. |
La démarche doit être celle que
demande le Seigneur |
|
L'espérance
ne doit pas être mis ni en la Bible, ni en le Livre de Mormon, mais en
Christ, dont ces deux ouvrages témoignent. Avant de considérer quelque chose
de diabolique ou de saint, il est bon de s'en référer à Dieu au préalable.
C'est justement la démarche préconisée par le Livre de Mormon. |
Donc
pourquoi demander vous que l’on prie pour voir si ce livre st vrai (sic)
puisque l’espérance est le christ et je suis parfaitement d’accord ! |
|
a) Joseph Smith ne s'est
jamais déclaré être "le dernier des prophètes", et l'Eglise de Jésus-Christ
des Saints des Derniers Jours n'a jamais rien dit de tel non plus. D'ailleurs
tous ceux qui ont succédé à Joseph Smith reçoivent l'appel de prophètes,
voyants et révélateurs. C'est le cas du Président de l'Eglise actuel: Gordon
B. Hinckley.Le texte auquel se réfère Bibleoucoran ne soutient
nullement son allégation. |
Donc
si Joseph Smith n’est pas le dernier prophète, attend la prochaine parution
d’une nouvelle vérité de Dieu (sic) et tu devras obligatoirement
changé ; puisque Dieu selon vous ne s’est pas préserver sa parole ! 1 Timothée 1:4 et de
ne pas s'attacher à des fables et à des généalogies sans fin, qui produisent
des discussions plutôt qu'elles n'avancent l’œuvre de Dieu dans la foi. Tite 3:9 Mais évite les discussions folles, les généalogies, les
querelles, les disputes relatives à la loi; car elles sont inutiles et
vaines. Les mormons qui s’imaginent sauver la
terre entière grâce au baptême des morts et leur prétendu ministère devrait
méditer ces versets ! 30 Quand Jésus
eut pris le vinaigre, il dit: Tout est accompli. Et, baissant la tête, il
rendit l'esprit.
Tout est accomplit cela signifie
que croire en Christ à son œuvre sur la croix et accepter Jésus-christ comme
sauveur et Seigneur (et non le livre de Mormon) suffit pour être
sauver ! |
MPEMF