Consultez
le livre de l'Eternel, Aucun d'eux ne fera défaut, ni l'un ni
l'autre ne manqueront ! car ma bouche l'a ordonné, c'est son
Esprit qui les rassemblera ! Esaie 34/16
Mort
ou vie
L’ancien
testament affirme que la vie s’arrête avec la mort, le
nouveau testament affirme exactement le contraire Comparez Mat.
25/46 et Eccl 9/5-6
Réponse:
:Matthieu.
25/46 Et
ceux-ci iront au châtiment éternel, mais les justes à la vie
éternelle. Eccl
9/5-6 5
Les vivants, en effet, savent qu'ils mourront; mais les
morts ne savent rien, et il n'y a pour eux plus de salaire,
puisque leur mémoire est oubliée. 6 Et leur amour, et leur
haine, et leur envie, ont déjà péri; et ils n'auront plus
jamais aucune part à tout ce qui se fait sous le soleil.
Note :
ces versets n’ont rien a voir entre eux directement mais
indirectement ! les pécheurs quand ils meurent vont dans
la tombe et Dieu parle ici de l’esprit, de la chair et non des
âmes qui retournent à Dieu et qui sont juger les uns allant a
la peine éternelle les autres a la vie éternelle ! ainsi
les cadavres dans leurs tombes ne peuvent plus agir dans le
monde des vivants, ils sont déjà jugés !
La
bible condamne l’homosexualité (Lévitique 18:22, 20:13),
et pourtant...
David
se révèle être un homosexuel à travers les propos équivoques
qu’il tient dans le cantique funèbre qu’il écrit en
apprenant la mort de Jonathan, fils de Saül : «Je
suis dans la douleur à cause de toi Jonathan, mon frère, tu
faisais tout mon plaisir; ton amour pour moi était admirable,
au-dessus de l’amour des femmes.» (2Samuel 1:26)
Réponse:
Lévitique
18:22 Tu
ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme.
C'est une abomination. 2
Samuel 1:26
Je suis dans la douleur à cause de toi, Jonathan, mon frère!
Tu faisais tout mon plaisir; Ton amour pour moi était
admirable, Au-dessus de l'amour des femmes.
Note :
Question David savait ce qu’était aimé n’avez vous donc
point honte de salir David comme vous le faites ? Ici David
différencie l’amour qu’il a avec Jonathan d’avec
l’amour que l’on peut éprouver avec une femme. C’est une
image de l’amour que l’on doit avoir pour notre Dieu et
encore pour Dieu notre amour doit être encore bien plus supérieur !
Mais aimer Dieu n’est-ce pas aimer notre prochain a dit Jésus
comme nous m’aime ! Ainsi Jonathan et David sont une
image de Christ et de son Eglise ou du croyant d’avec
Dieu
Luc
10:27 Il répondit:
Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute
ton âme, de toute ta force, et de toute
ta pensée; et ton prochain comme toi-même.
il
nous demande d’aimer de toute notre âme ! La Bible dit
encore : 1
Pierre 1:22 Ayant
purifié vos âmes en obéissant à la vérité pour avoir un
amour fraternel sincère, aimez-vous ardemment
les uns les autres, de tout votre coeur,
LES
HÉRÉSIES DE LA BIBLE
La
propriété et le vol (Genèse
1:28, Exode 20:15, Exode 20:17, Genèse 23:18)
Comment l’homme, après sa chute, peut-il encore assujettir la
terre ? L’homme qui ramasse une pierre en est-il le propriétaire
D’après la chute décrite dans la Genèse, l’homme est dépossédé
de ses droits sur la terre, alors, comment peut-il être propriétaire
de quoi que ce soit ? Que signifie alors interdire le vol et
interdire la convoitise du bien d’autrui ? Comment un homme
peut-il être propriétaire de ce qui ne peut lui appartenir ?
Réponse :
28
Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez,
remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les
poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal
qui se meut sur la terre.
kabash
(kaw-bash') assujettir,
soumettre, vaincre, faire, être réduit à, forcer, mettre sous
ses pieds, dominer.
Ce n’est pas parce que Dieu dit a l’homme d’assujettir la
terre, que l’homme est le véritable propriétaire de ce
qu’il possède, mais dites quand on fait construite une
maison, qu'on achète un terrain ne dit dont pas: nous en sommes
propriétaire? D’autre part, le verbe en hébreux dit qu’il
s’agit également pour l’homme de dominer sur les animaux,
et de soumettre la terre aux récoltes par exemple !
Illégitimité
de la propriété (Psaumes 44:3, Genèse 47:20)
Inadéquation
totale de la bible à la réalité actuelle : aujourd’hui il
n’est pas un coin de terre sur la planète qui n’ait un
propriétaire ou qui ne soit inclus dans une nation. Quel que
soit l’endroit où va le pied de l’homme, on est toujours
“chez un autre”..Où est donc la légitimité de la propriété
alors que nulle part l’homme ne peut vraiment être chez lui ?
La propriété est toujours un vol : le vol de la liberté de
l’autre.
La
bible légitime la propriété alors que l’homme ne peut être
propriétaire de rien. Bien que les bibliolâtres prétendent
que la bible a réponse à tout, celle-ci reste totalement
muette quant aux origines de l’appropriation de la terre. Qui
donc fut le premier à déclarer «ici c’est chez moi,
interdiction d’entrer» ? Et qui lui donna ce droit ? En vertu
de quel passage biblique ? C’est l’histoire des hommes et
l’archéologie qui nous apprend qu’en définitive l’homme
s’est approprié la terre pour son seul plaisir et pour son
seul avantage, chassant et tuant les plus faibles. De tout
temps, c’est l’injuste loi du “plus fort” qui a assuré
L’appropriation
des uns et l’expropriation des autres. Ainsi la bible sert
simplement de justificatif aux plus forts pour excuser les
crimes commis contre ceux à qui le peuple hébreu volait la
terre.
Réponse:
A
qui appartient donc la terre ?
A Dieu n’est-ce pas ? Le passage ci-haut ne dit
pas que l’homme doit assujettir son prochain, ni le dominer,
mais d’être le gardien de la terre et de d’ensemencer celle-ci,
de bâtir, de récolter, de travailler etc.
15
L'Eternel Dieu prit l'homme, et le plaça dans le jardin
d'Eden pour le cultiver et pour le garder.
l'Assujettissement est simplement le fait d’être responsable
de ce que Dieu nous a donné par grâce ! Quand a
ton affirmation alors que l’homme ne peut être propriétaire
de rien. Alors je puis vous dire que l’Arabie saoudite dont
vous empêcher l’axé qu’au seul musulman et un
assujettissement et
d’appropriation de la terre illégitime compte tenu de vos
propos que je retourne contre vous !
Les
origines du racisme sont bibliques (Genèse 9:25)
maudit
soit Canaan, qu’il soit l’esclave des esclaves de ses frères».
Cham, père de Canaan, est présenté dans la bible comme
l’ancêtre putatif de la race noire. De ce fait, s’appuyant
sur la malédiction de Canaan, nombreux sont ceux qui ont
justifié l’esclavage des noirs à l’aide de la bible. La
bible a été de tout temps le “document accréditif”
autorisant la traite des noirs qui a duré des siècles. Aucun
Africain ne devrait accepter la bible comme livre “saint” ou
“sacré” alors que c’est à cause d’elle que ses ancêtres
furent réduits à l’esclavage et que l’apartheid a déchiré
l’Afrique du Sud pendant des siècles.
Réponse:
Il
s’agit de savoir qui maudit qui ? Ce n’est sûrement
pas Dieu qui a maudit mais le texte que l’auteur ne met pas
sur son site et que je mettrai ici nous donne la réponse.
Genèse
9:24
Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait
fait son fils cadet. 25 Et
il dit: Maudit soit Canaan! qu'il soit l'esclave des esclaves de
ses frères! 26 Il dit encore: Béni soit l'Eternel, Dieu de
Sem, et que Canaan soit leur esclave!
Nul
part la bible ne parle de noir! ceci relève d’un conte de
bonne femme, rien ne prouve que les noirs descendent de Canaan,
les cananéens par ailleurs sont les ex habitants d’Israël
K@na`an
(ken-ah'-an) Canaan = terre basse, marchand
le 4ème fils de Cham et le père des Phéniciens et des
diverses nations qui peuplèrent la côte de Palestine
la terre à l'ouest du Jourdain peuplée par les
descendants de Canaan et ensuite conquise par les Israélites
sous Josué !
Adam
fut créé au moyen orient donc il était typé, Noé également
ainsi que ces trois fils et leurs femmes et leurs enfants !
les cananéens sont des personnes ayant habité non pas en
Afrique noir, mais au moyen Orient ! Ainsi, Mon épouse,
qui est de couleur accepte la Bible, sachant très bien que Dieu
n’a jamais maudit l’Afrique que la Bible n’enseigne
nullement cela !
La
bible est un ouvrage raciste
(Genèse17:12,
Exode 21, Nombres 16:40, Deutéronome 32:5, Psaumes 12:8, 14:6,
1Pierre 2:9, etc.) Elle
nous présente les étrangers, c’est-à-dire ceux qui ne sont
pas descendants d’Israël, toujours sous un jour de méfiance,
de mépris et de xénophobie. Le fait de considérer la race
juive comme la seule et unique race élue de dieu est la base évidente
du racisme. Par extension toute personne ne reconnaissant pas la
bible comme étant la seule parole de dieu entre dans la catégorie
de la race maudite ! Une manière commode de se donner raison et
d’avoir bonne conscience.
Réponse:
Genèse
17:12 Dieu dit à Abraham: Toi, tu garderas mon alliance, toi et
tes descendants après toi, selon leurs générations. C'est ici
mon alliance, que vous garderez entre moi et vous, et ta postérité
après toi: tout mâle parmi vous sera circoncis. Vous vous
circoncirez; et ce sera un signe d'alliance entre moi et vous. A
l'âge de huit jours, tout mâle parmi vous sera circoncis,
selon vos générations, qu'il soit né dans la maison, ou qu'il
soit acquis à prix d'argent de tout fils d'étranger, sans
appartenir à ta race. On devra circoncire celui qui est né
dans la maison et celui qui est acquis à prix d'argent; et mon
alliance sera dans votre chair une alliance perpétuelle.
Note:
si la Bible est un ouvrage raciste selon les musulmans parce que
ceux ci tirent hors de leur contexte ces passages! Sachez
que vous pouvez démontrer
par le coran que plus de 3000 ans après ce passage soit révélé
Mohammed Que dit
dans le coran ! je vais faire comme nos amis musulmans, un
titre un passage ; c’est très efficace !
Appel
à la haine et à l’esclavage
Sourate
2 178.
ô les croyants ! On vous a prescrit le talion au sujet des tués
: homme libre pour homme libre, esclave pour esclave, femme pour
femme.
Des
esclaves en mariage
Sourate
2:221. Et n'épousez pas les femmes associatrices
tant qu'elles n'auront pas la foi, et certes, une esclave
croyante vaut mieux qu'une associatrice, même si elle vous
enchante.
Sourate
4:24. et parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si
elles sont vos esclaves en toute propriété
Les
musulmans pourront dire ce qu’il veulent j’aurai pu ajouter
à ces versets d’autres passages, mais cela est suffisant !
La
bible est un ouvrage esclavagiste
(Exode
12:44, 21:2-11, 21:20-21, 21:26-27, Lévitique 25:42-46,
Proverbes 11:29, 19:10, 29:19, Luc 12:47, 17:7-10, Jean 13:16) La
bible étant le livre de l’histoire des juifs, ces derniers
trouvaient la situation d’esclavage tout à fait normale et
moralement acceptable dans la mesure où ceux qui étaient réduits
à l’esclavage étaient des étrangers (entendez bien des
non-juifs). Si la bible admet comme acceptable la situation
d’esclave!
Il
est clair que la bible ne peut pas être la parole du Dieu d’Amour
dont les bibliolâtres prétendent nous parler. Car un Dieu qui
tolère la domination de l’homme par l’homme ne peut pas être
un Dieu d’Amour ni un Dieu de Justice. Exode
12:44 Tu
circonciras tout esclave acquis à prix d'argent; alors il en
mangera.21:2-11
Si
tu achètes un esclave hébreu, il servira six années; mais la
septième, il sortira libre, sans rien payer.7 Si un homme vend
sa fille pour être esclave, elle ne sortira point comme sortent
les esclaves. 8 Si
elle déplaît à son maître, qui s'était proposé de la
prendre pour femme, il facilitera son rachat; mais il n'aura pas
le pouvoir de la vendre à des étrangers, après lui avoir été
infidèle.
Réponse:
Le mot esclave peut être traduit plus exactement amah
(aw-maw') servante(s)
La
preuve 21:2-11
Si
tu achètes un esclave hébreu, il servira six années; mais la
septième, il sortira libre, j’ai toujours apprit que le vrai
esclavage était le fait de faire travailler pour soit l’indigène
et non quelqu’un de sa propre race.
La
Bible parle d’une règle qui existe par exemple encore
aujourd’hui ! certains employeurs ont des ouvriers qui ne
peuvent rompre leur contrat qu’après une durée déterminée,
ils sont a leur services a plein temps ! il existe également
de nos jours par exemple des sportifs qui ont été acheté a
prix d’argent et qui sont tenue de jouer dans un club durant
plusieurs années sans pouvoir quitter le club et les dirigent
auquel ils doit de
comptes !
Si
cela ne vous convient pas alors Je
puis répondre exactement la même chose est donc j’accolerai
a cela des versets qui parlent d’eux même ! le coran étant
le livre de l’histoire des musulmans arabes, ces derniers
trouvaient la situation d’esclave tout à fait normale et
moralement acceptable dans la mesure où ceux qui étaient réduits
à l’esclavage étaient des étrangers (entendez bien des
non-musulmans préalablement). Si le coran admet comme
acceptable la situation d’esclave, il est clair que le coran
ne peut pas être la parole du Dieu d’Amour dont les
islamiques prétendent nous parler. Car un Dieu qui tolère la
domination de l’homme par l’homme ne peut pas être un Dieu
d’Amour ni un Dieu de Justice.
L’esclave
Sourate
4/3 Si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins,
...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les
femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas
justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous
possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne
pas aggraver votre charge de famille).
25.
Et quiconque parmi vous n'a pas les moyens pour épouser des
femmes libres (non esclaves) croyantes, eh bien (il peut épouser)
une femme parmi celles de vos esclaves croyantes.
La
prostitution toléré par Allah si l’esclave le voudrait
Ne
contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution, si elles
veulent rester chastes. Si on les y contraint, Allah leur
accorde après qu'elles aient été contraintes, Son pardon et
Sa miséricorde.
Les
esclaves inégaux
Sourate
30/28. Il vous a cité une parabole de vous-mêmes : Avez-vous
associé vos esclaves à ce que Nous Vous avons attribué en
sorte que vous soyez tous égaux [en droit de propriété] et
que vous les craignez [autant] que vous vous craignez
mutuellement ? C'est ainsi que Nous exposons Nos versets pour
des gens qui raisonnent.
LES
MENSONGES DE LA BIBLE
La
bible peut-elle contenir une quelconque vérité vivante ?
(Éph.
4:21, Eccl. 12:12, Psaumes 119:160)
Réponse:
Éphésien.
4:21
si du moins vous l'avez entendu, et si, conformément à
la vérité qui est en Jésus, c'est en lui que vous avez été
instruit Eccl.
12:12 Du
reste, mon fils, tire instruction de ces choses; on ne finirait
pas, si l'on voulait faire un grand nombre de livres, et
beaucoup d'étude est une fatigue pour le corps. Psaumes
119:160 Le
fondement de ta parole est la vérité, Et toutes les lois de ta
justice sont éternelles.
Note :
le titre est bien présomptueux face aux déclaration de ces
passages ! questions Dieu st-il vérité ? Dieu alors
vie t’il ?
Erreur
dans l’âge
2rois
24 :8 Yehoyakin avait dis-huit ans lorsqu'il devint roi et il régna
trois mois à Jérusalem"Par contre dans :2Chroniques
36:9Yehoyakin avait huit ans lorsqu'il devint roi et il régna
trois mois et dix jours à Jérusalem.
le
mot 18 et 8 se traduisent exactement pareil sh@moneh
(shem-o-neh') ou sh@mowneh (shem-oneh')
vient apparemment à
travers l'idée d'être grassouillet ET huit, dix-huit,
dix-huitième, . Pourquoi les scribes ont donc dans les deux
livres écrit une fois 18 une fois ans ! il est fort probable
qu'il fut désigné roi sous tutelle et qu'a l'âge de 18 ans un
peu plus comme le dit le mot sh@monah
un peu plus grassouillet donc plus grand, il prendra à
cet âge la responsabilité du royaume pour l'autre
contradiction idem les mots employés en Hébreux varient et
apportent un message qui est caché a vos yeux car vous ne méditez
rien
La
bible est-elle la Parole [Vivante] de Dieu ?
(Nombre
24:4, Deut. 9:10, 1Sam. 3:1) C’est
impossible car pour être une parole, un livre devrait parler et
pour parler ce livre devrait être vivant. Or, qu’est-ce
qu’un livre ? C’est un assemblage de papier imprimé avec de
l’encre. Fabriqué de la main de l’homme, il n’est qu’un
objet artificiel, nullement un être vivant. De plus son contenu
est réservé exclusivement à ceux qui savent lire !
Réponse:
Nombres
24/4 Balaam prononça son oracle, et dit: Parole de Balaam, fils
de Beor, Parole de l'homme qui a l'oeil ouvert, Parole de celui
qui entend les paroles de Dieu, De celui qui voit la vision du
Tout-Puissant, De celui qui se prosterne et dont les yeux
s'ouvrent.
Deut.
9:10-10
et l'Eternel me donna les deux tables de pierre écrites
du doigt de Dieu, et contenant toutes les paroles que l'Eternel
vous avait dites sur la montagne, du milieu du feu, le jour de
l'assemblée.
1Sam. 3:11
Le jeune Samuel était au service de l'Eternel devant Eli.
La parole de l'Eternel était rare en ce temps-là, les visions
n'étaient pas fréquentes.
Ce
musulman qui a osé cette question devrait savoir que l’on
emploi le mot parler de différentes manières. Par exemple, la
nature parle à l’homme, un passage de la Bible dit les
cieux proclament la grandeur de Dieu, Quand
on dit que la bible est la parole vivante, il s’agit comme
pour le verbe parler (la nature en réalité ne parle pas par
les mots mais par sa beauté par exemple ) Il est donc de même
avec le terme la bible est parole vivante, cela signifie que la
Bible a le pouvoir de faire vibrer nos cœurs ! Quand un
amoureux écrit une lettre a sa fiancé il lui transmet ses
paroles qui ensuite font vibrer le cœur de la fiancée voila ce
que dit la Bible ! mais quand on dit parole vivante on fait
également référence a jésus qui est Parole vivante et incréé
de Dieu !
La
bible peut-elle être une vérité spirituelle ?
(1
Pi. 1:12, 2Sam. 7:28) De
quoi est faite la bible ? La bible est faite de matière. La
matière ne peut pas engendrer l’esprit. Le matériel ne peut
pas prouver le spirituel. Le spirituel étant par essence et par
définition immatériel, le matériel ne peut ni décrire ni
raconter ni appréhender l’immatériel.
Réponse:
1
Pi. 1:12 il
leur fut révélé que ce n'était pas pour eux-mêmes, mais
pour vous, qu'ils étaient les dispensateurs de ces choses, que
vous ont annoncées maintenant ceux qui vous ont prêché l'Evangile
par le Saint-Esprit envoyé du ciel, et dans lesquelles 2Sam.
7:28les
anges désirent plonger leurs regards.
Maintenant,
Seigneur Eternel, tu es Dieu, et tes paroles sont vérité, et
tu as annoncé cette grâce à ton serviteur.
Note:
je tiens ici à signaler et vous le remarquerez que bien souvent
l’auteur cite des passages qui n’ont absolument rien à voir
avec les questions posées ! Ainsi la question ci haut et
les deux versets n’ont
absolument rien a voir entres-eux, mais bon je dirai que oui !
Le coran alors qu’est-il une vérité une révélation mais
pour qu’une vérité soit révélation, ne faut-il
pas que la révélation écrite ou orale soit spirituelle?
raconte n’importe quoi ! En parlant ainsi, il attaque son
propre révélation qui a été écrite dans un livre appelé
Coran sic !
Jésus
est-il vivant ou mort?
(Matthieu
28:20) ou “mort” (Matthieu 28:15)
?
Réponse :
Matthieu
28:20 et
enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et
voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu'à la fin du
monde Matthieu
28:15 Les
soldats prirent l'argent, et suivirent les instructions qui leur
furent données. Et ce bruit s'est répandu parmi les Juifs,
jusqu'à ce jour.
Note:
Notre ami musulman cite deux versets qu’il n’a pas pris soin
de relire, sinon il aurait su que le passage de Matthieu
28:15
cite Jésus parlant après sa résurrection et le passage de Matthieu
28:20
ou plus exactement a partir du verset 15 Pendant
qu'elles étaient en chemin, quelques hommes de la garde entrèrent
dans la ville, et annoncèrent aux principaux sacrificateurs
tout ce qui était arrivé. Ceux -ci, après s'être assemblés
avec les anciens et avoir tenu conseil, donnèrent aux soldats
une forte somme d'argent, en
disant: Dites: Ses disciples sont venus de nuit le dérober,
pendant que nous dormions. Et si le gouverneur l'apprend, nous
l'apaiserons, et nous vous tirerons de peine.)
Ceci
nous parle
d’un sombre machination entre les soldats et les anciens pour
faire croire que le corps de Jésus a été dérobé par ses
disciples ! Mais en aucun cas ces passages ne démentent ce
que la Bible enseigne sur la mort et la résurrection de Jésus
christ d’entre les morts Alors pourquoi ai-je finalement mit
cette soi-disant contradiction apparente qui n’en ai même pas
une ? Tout simplement pour démontrer à chacun qu’il est
dangereux de croire des gens prêt a mentir ouvertement juste
pour salir la Bible !
Légende
Jésus
est mort il y a presque 2000 ans et personne, depuis, ne l’a
jamais vu ni rencontré pour pouvoir confirmer qu’il est
toujours vivant. Cette affirmation est une légende. Ceux qui la
défendent disent qu’il faut simplement avoir la foi. Mais sur
quoi est-elle basée cette foi ? Sur la seule lecture du papier
? Un livre n’est pas une preuve puisque n’importe qui aurait
pu l’écrire. Alors ?... Lisez
Marc 16:12-13,
ce verset en dit long sur l’imposture...
Réponse:
Marc
16:12-13
Après cela, il apparut, sous une autre forme, à deux
d'entre eux qui étaient en chemin pour aller à la campagne. 13
Ils revinrent l'annoncer aux autres, qui ne les crurent
pas non plus.
Note :
il est dit qu’ils furent incrédules!
Les musulmans croient-ils à la rèssurection? Et si Jésus
s’était présenté a l’ensemble de musulmans,
auraient-ils été incrédules,
Ensuite, il est bien de mentionné l’incrédulité
durant un moment, mais également des écailles qui tombèrent
de leurs yeux après avoir tout de même reconnu en Christ leur
seigneur l’un deux le plus incrédule
Thomas
dira : Jean
20/25-28 Les autres
disciples lui dirent donc: Nous avons vu le Seigneur. Mais il
leur dit: Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et
si je ne mets mon doigt dans la marque des clous, et si je ne
mets ma main dans son côté, je ne croirai point. Huit jours
après, les disciples de Jésus étaient de nouveau dans la
maison, et Thomas se trouvait avec eux. Jésus vint, les portes
étant fermées, se présenta au milieu d'eux, et dit: La paix
soit avec vous! Puis il dit à Thomas: Avance ici ton doigt, et
regarde mes mains; avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté;
et ne sois pas incrédule, mais crois. Thomas lui répondit: Mon
Seigneur et mon Dieu!
Il
est aussi dit qu’a cause de Jésus les apôtres et les
disciples ont été persécutés, bafoués, mis à mort Actes
16:37 Mais Paul dit
aux licteurs: Après nous avoir battus de verges publiquement et
sans jugement, nous qui sommes Romains, ils nous ont jetés
en prison, et maintenant ils nous font sortir secrètement!
Il n'en sera pas ainsi. Qu'ils viennent eux-mêmes nous mettre
en liberté. Hébreux 11:37
ils furent lapidés, sciés, torturés, ils moururent tués
par l'épée, ils allèrent çà et là vêtus de peaux de
brebis et de peaux de chèvres, dénués de tout, persécutés,
maltraités,
Mammifères
ou oiseau
Tout
le monde sait bien que la chauve-souris est un mammifère : elle
a des poils, des oreilles, des dents dans la bouche, des
mamelles, elle allaite ses petits et se reproduit par
accouchement. En revanche, l’oiseau a des plumes, pas
d’oreilles apparentes, un bec, il pond des oeufs et n’a pas
de mamelles. Or la bible affirme que la chauve-souris est un
oiseau (Lévitique
11:13-19, Deut. 14:11-18).
Réponse:
Lévitique
11:13 Voici,
parmi les oiseaux, ceux que vous aurez en abomination, et dont
on ne mangera pas: l'aigle, l'orfraie et l'aigle de mer; la
chauve souris.
Note:
il est indéniable qu’un manque de connaissance de la langue
en Hébreux peut apporter comme confusion dans l’esprit des
musulmans! En
effet, le mot oiseaux se traduit de plusieurs manière différentes
owph (ofe) = oiseau mais également créatures volantes créatures
volantes, volaille, insectes, oiseaux
Dans certaines Bibles annotés, il est indiqué afin que le
lecteur ne soit pas confondu !
De
même tout le monde sait que le lapin et le lièvre (lapin
sauvage) sont des rongeurs, de la même espèce que les souris,
les rats, les castors et les cobayes. Or la bible affirme que le
lapin et le lièvre sont des ruminants (Lévitique 11:5-6, Deutéronome
14:7) au même titre que le chameau.
Lévitique
11:5-6 Vous
ne mangerez pas le lièvre, qui rumine, mais qui n'a pas la
corne fendue: vous le regarderez comme impur
Note :
le
mot pour lièvre est traduit en Hébreux par arnebeth (ar-neh'-beth)
et ce mot ne désigne nullement un lièvre connu de notre époque
mais indique un animal disparu ! de toutes manières, ont a
découvert que les lièvres régurgitant leur nourriture !
Dieu
et Jesus Un
Les
Chrétiens et les Musulmans aiment et respectent Jésus, fils de
Marie (paix sur eux). La
question de la nature de Jésus (psl) est ce qui sépare les
musulmans des Chrétiens. Jésus
lui dit : Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient
au Père que par moi" (Jean 14:6).
Ce passage s'applique pour tous les prophètes en leurs temps.
Chaque prophète était la seule Voie à son époque. « Moi
et le Père sommes un" (Jean 10:30). "Un"
signifie ici que l'objectif de Jésus et celui de Dieu ne
forment qu'un. Le "un" ne représente donc pas le
chiffre 1. Voir (Jean
17:11) et (Jean 17:20-23).
"Celui qui m'a vu a vu le Père" (Jean 14:9).
"Voir" ici signifie connaître car Dieu ne peut pas être
vu. (Exode
33:20, Jean 1:18, Jean 5:37, Jean 14:7). "Jésus leur dit :
En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu'Abraham fût,
je suis." Jésus
était connu de Dieu car Dieu connaît tout et nous connaît
avant même qu'Il ne nous crée. Notez que Jésus n'a pas dit
"J'existais".
Réponse :
Jean
14:23 Jésus lui répondit: Si quelqu'un m'aime, il gardera ma
parole, et mon Père l'aimera; nous viendrons à lui, et nous
ferons notre demeure chez lui.
Mohammed n'a jamais dit je suis le chemin la vérité la vie ni
aucun autre ! Ensuite, pour l’unité il s'agit bien d'une même
et seule personne, le texte le précise ! Jean
14:10 Ne crois-tu
pas que je suis dans le Père, et que le Père est en
moi?
Les
paroles que je vous dis, je ne les dis pas de moi-même; et le Père
qui demeure en moi, c'est lui qui fait les oeuvres. et Jean 1 Précise
au commencement était la parole
dans Gn
1 il est dit au commencement Dieu
La
parole et Dieu sont individuellement bien UN Elle
était
avec Dieu
! Etre un avec Dieu s'est être avec Dieu et être Dieu ! Qui a
pu comme Jésus dire celui qui m'a vu a vu le Père bigre il
faut avoir de l'audace pour dire cela non , et Jésus a put dire
cela
la
Bible dit : Hébreux
1:3 et qui, étant
le reflet de sa gloire et l'empreinte de sa personne , et
soutenant toutes choses par sa parole puissante, a fait la
purification des péchés et s'est assis à la droite de la
majesté divine dans les lieux très hauts.
Si
Jésus est l'empreinte de Dieu cela prouve bien que jésus est
Dieu chaque empreinte n'est jamais identique, le sais tu cher
ami ? Avant qu'Abraham fut donc qu'il soit vivant moi je suis
mais je suis peut être traduit également dit l'araméen et le
Grec par j'étais ou j'existais !
Je
suis =eimi (i-mee') première personne du singulier au présent
de l'indicatif; forme prolongée d'un verbe je suis, être,
exister.
Ont
peut donc traduite par j'existais ! Exode
14 ou Dieu dit voila mon nom je suis
traduit en Hébreux par également
j'étais
! Apocalypse
1:8 Je suis l'alpha
et l'oméga, dit le Seigneur Dieu, celui qui est, qui était, et
qui vient, le Tout-Puissant. Le verset 18
peut se dire celui
qui suis qui était et qui vient !
Jésus
a laissé les gens l'adorer.
(Matthieu
14:33).
L'adoration ici signifie plutôt amour (exemple : adorer
quelqu'un c'est l'aimer). Jésus, lui, adorait Dieu (Luc
5:16).
Réponse:
Encore
une déclaration sans fondement ! l’adoration, c'est à Dieu
seul que l'on lui doit. Des démons se sont prosternés devant jésus
si je te comprends bien donc,
les démons aimaient Jésus, (sic)
Jésus
était appelé "Fils de Dieu".
Adam
aussi (Luc
3:38)"Fils
unique" n'est jamais utilisé au sens propre dans la bible (Genèse
22:2). "Fils
de Dieu" est aussi utilisé ailleurs dans la bible (Genèse
6:2,
Deutéronome
14:1, Osée 2:1).
Réponse:
le mot fils unique
n’est employé que pour Jésus,! On nous dit, Adam est fils
unique c’est inexact voilà ce que dit la Bible : Luc
3:38 fils d'Enos,
fils de Seth, fils d'Adam, fils de Dieu.
En Genèse c’est
idem pas d’unique ! Ensuite je cite Osée 2:1 comme le
dit notre ami Dites à vos
frères: Ammi! et à vos soeurs: Ruchama ! Deut 14 Vous êtes
les enfants de l'Eternel, votre Dieu.
Est-il écrit unique ? non! Le passage concernant Osée
n’a rien à voir avec un quelconque fils ; ce qui prouve
que très souvent des musulmans ne vérifient même pas
l’exactitude de ce qu’ils affirment, faisant des copier
coller sauvage et sans aucune valeur
Jésus
appelait Dieu "Père" et "Abba".
Mais
Jésus appelait aussi Dieu "Mon Père et votre Père" (Jean
20:17).
D'autres personnes dans la bible appellent Dieu "Abba"
(Romains
8:15, Galatiens 4:6).
Réponse :
Jésus est le fils spirituel, ayant été engendré
spirituellement, donc il nous donne l’exemple a suivre dans
le notre Père de Matthieu 6 Jésus nous apprend à prier (forme
de prière) il ne dit pas disons notre Père qui êtes au ciel,
mais Jésus dira lorsque
vous priez dites notre Père qui est au ciel Abana
alazihi fi as-samawatti liyaddakadasi Smouka ..
Jésus
était appelé "Messie".
Messie
signifie celui qui a été oint. David (Psaumes
2:2)
et Cyrus (Esaïe
45:1) étaient
aussi appelés "oint". Curieusement ils ne furent pas
appelés "Messie".
Réponse:
Messie
signifie pour nous être oint donc David fut également oint ,
mais Jésus est le Messie par excellence, celui annoncé par
tous les prophètes comme aucun autre ne le fut
Jésus
était appelé "Seigneur".
(et libérateur)
Seigneur
ne signifie pas nécessairement Dieu. Le terme Seigneur est
utilisé dans le Nouveau Testament pour dire "Maître"
ou "Professeur".
Même
réponse que si haut: Jésus est également nommé Roi des
roi et Seigneur des seigneurs!
il y a donc des distinctions évidentes ! Apocalypse
19:16 Il avait sur
son vêtement et sur sa cuisse un nom écrit: Roi des rois et
Seigneur des seigneurs.
Lorsqu’on parle de Jésus comme Seigneur, on sait que la Bible
selon l’ensemble des écritures le nomment Seigneur des
Seigneur et seul Dieu l’est
Pas
de différence
Jésus
était rempli de l'Esprit-Saint. Jean-Baptiste aussi (Luc
1:15),
de même pour Barnabas (Actes
11:24)
Jésus a dit que ses mots ne mourront pas. Jésus a aussi dit
que ce qu'il dit n'est pas de lui mais du Père (Jean
14:24).
Jésus dit que toute l'Autorité lui a été donnée. Jésus a
aussi dit que Celui qui lui a donné l'Autorité est plus grand
(=Dieu).
Réponse:
Jésus s’est fait homme, il a laissé sa gloire au ciel et il
est venu dans un corps semblable aux nôtres.
Il est donc un modèle en actes et en paroles. Ainsi le Père
est plus grand que le fils de l’homme, car celui ci s’est dépouillé
de sa nature glorieuse.
Philipiens2/6
lequel, existant en forme de Dieu, n'a point regardé
comme une proie à arracher d'être égal avec Dieu, 7 mais
s'est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur,
en devenant semblable aux hommes;
Mais
il y a encore une suite 9
C'est pourquoi aussi Dieu l'a souverainement élevé, et lui a
donné le nom qui est au-dessus de tout nom, 10
afin qu'au nom de Jésus tout genou fléchisse dans les
cieux, sur la terre et sous la terre,11 et que toute langue
confesse que Jésus-Christ est Seigneur, à la gloire de Dieu le
Père.
Quant
à l’Esprit-saint qui est sur Jean ou sur Jésus ce n’est
pas cela qui détermine une divinité mais le fait que c’est
Christ qui baptise de l’Esprit étant au ciel et envoyant SON
ESPRIT sur chaque croyant ! Jean
15:26 Quand sera
venu le consolateur, que je vous enverrai de la part du Père,
l'Esprit de vérité, qui vient du Père, il rendra témoignage
de moi;
Jésus
a été appelé "Mon Seigneur et mon Dieu"
(Jean
20:28).
Cette expression est due à la joie intense de la personne.
C'est comme quand on dit "Mon Dieu !" chaque fois
qu'on est étonné ou surpris. La distinction entre Seigneur et
Dieu est faite dans le1er Epître aux Corinthiens 8:6.
Réponse:
cela
c’est une propre interprétation et qui est fausse! Thomas a
en face de lui Jésus et il ne dit pas O ! mon Dieu !
non il lui dira Mon
Seigneur et mon Dieu.
Jésus lui dira heureux celui qui n’a pas vu et qui croit
!
On
nous cite 1
Co 8:6 néanmoins
pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent
toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus-Christ,
par qui sont toutes choses et par qui nous sommes.
Ce
passage prouve bien que Jésus est Dieu car s’il y a un seul Seigneur
sachez que Dieu dit de lui même Genèse
15:2 Abram répondit:
Seigneur Eternel, que me donneras-tu? Je m'en vais sans enfants;
et l'héritier de ma maison, c'est Eliézer de Damas. 1
Corinthiens 8:6 néanmoins
pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent
toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul
Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et
par qui nous sommes. Ephésiens 4:5
il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême,
Deuxième
réponse à ce pseudo-argument :
Jésus
ne parle pas de son propre chef (Jean
14:10, Jean 8:28-29). Jésus
dit que le Père est plus grand que lui (Jean
14:28).
Jésus fût tenté (Matthieu
4:1-11),
alors que Dieu ne peut pas être tenté (Epître
de Jacques 1:13).
Jésus a fait la distinction entre lui et le Père (Matthieu
23:8-10).
Jésus se nommait "fils de l'homme" (par exemple Matthieu
8:20).
Réponse:
Tous
ces passages signifie clairement que Dieu s’est fait homme, ce
passage répond à tout ceci Philippiens
2
( nous avons déjà vu cela plus haut ) Je rappellerai encore
une fois le passage clé:
Ayez
en vous les sentiments qui étaient en Jésus-Christ lequel,
existant en forme de Dieu, n'a point regardé comme une proie à
arracher d'être égal avec Dieu, mais s'est dépouillé lui-même,
en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux
hommes;et ayant paru comme un simple homme,
il s'est humilié lui-même, se rendant obéissant jusqu'à
la mort, même jusqu'à la mort de la croix. C'est pourquoi
aussi Dieu l'a souverainement élevé, et lui a donné le nom
qui est au-dessus de tout nom, afin qu'au nom de Jésus tout
genou fléchisse dans les cieux, sur la terre et sous la terre,
et que toute langue confesse que Jésus-Christ est
Seigneur, à la gloire de Dieu le Père.
Dieu
le Fils
Jésus
est décrit comme un homme à qui Dieu a rendu témoignage
devant les hommes par ses miracles (Actes
2:22).
Alors qu'il est appelé "Fils de Dieu" environ 68 fois
dans la bible, Jésus n'est jamais appelé "Dieu le
Fils" dans cette même bible. La différence entre ces deux
expressions est exactement la différence entre le prophète Jésus
historique et l'image du Christ créée par l'église.
Réponse:En
effet, Jésus était pleinement homme,
mais également pleinement Dieu!
Hébreux
1 et 2 Dans ces
derniers temps, nous a parlé par le Fils, qu'il a établi héritier
de toutes choses, par lequel il a aussi créé le monde,
et qui, étant le reflet de sa gloire et l'empreinte de
sa personne, et soutenant toutes choses par sa parole puissante,
a fait la purification des péchés et s'est assis à la droite
de la majesté divine dans les lieux très hauts, devenu
d'autant supérieur aux anges qu'il a hérité d'un nom plus
excellent que le leur. Car auquel des anges Dieu a-t-il jamais
dit: Tu es mon Fils, Je t'ai engendré aujourd'hui? Et encore:
Je serai pour lui un père, et il sera pour moi un fils?
Et lorsqu'il introduit de nouveau dans le monde le
premier-né, il dit: Que tous les anges de Dieu l'adorent!
De plus, il dit des anges: Celui qui fait de ses anges
des vents, Et de ses serviteurs une flamme de feu.
Mais
il a dit au Fils: Ton trône, ô Dieu, est éternel; Le sceptre
de ton règne est un sceptre d'équité;Tu as aimé la justice,
et tu as haï l'iniquité; C'est pourquoi, ô Dieu, ton Dieu t'a
oint D'une huile de joie au-dessus de tes égaux.
Et encore: Toi, Seigneur, tu as au commencement fondé la
terre, Et les cieux sont l'ouvrage de tes mains;
Ils périront, mais tu subsistes; Ils
vieilliront
tous comme un vêtement, Et si tu es encore dans le doute voilà
un passage sans ambiguïté que tu pourras donner a tes amis témoins
de Jéhovah on se comprendra n’est-ce pas 1 Jean 5:20
Nous savons aussi que le Fils de Dieu est venu, et qu'il
nous a donné l'intelligence pour connaître le Véritable; et
nous sommes dans le Véritable, en son Fils Jésus-Christ.
(5-21) C'est lui qui est le Dieu véritable, et la vie éternelle.
Le
prémices de ceux qui sont mort
Des
quatre évangiles nous apprenons que Jésus (as) avait ressuscité
trois morts :La fille de Jaïrus, le chef (Mat.
9:18 ;Marc 5:22 ; Luc 8:41Le
fils de la veuve (rapporté par Luc,
seul 7:11)
Et enfin Lazare (rapporté seulement par jean
11)
Mais
Paul déclare dans les textes suivants :Actes
des Apôtres, 26:23: C'est-à-dire
que le Christ souffrirait et que ressuscité le premier d'entre
les morts, il annoncerait la lumière au peuple et aux païens."Dans
1Corinthiens,
15:2-23: ".
Mais
maintenant, Christ est ressuscité d'entre les morts il est les
prémices de ceux qui sont décédés."
Col 1:18 : "...Il est la tête du corps de l'Eglise,
lui qui est le principe, le premier-né d'entre les morts, |
afin
qu'en toutes choses, il tienne,
lui, la première place." Ces récits attribués à
Paul nient la résurrection d'un mort avant Jésus (as) ; sinon
Jésus (as) ne serait pas le premier-né d'entre les morts ni
les prémices de ceux qui sont décédés.
Comment
peut-on donc rendre compatibles les prétentions de Paul avec
les récits des autres évangélistes concernant[b] les trois
ressuscités D'autre part quels récits devrait-on croire si
l'on confronte les récits de Paul, celui de jean (dans Apocalypse
1:5),
ceux des Evangélistes et les textes du livre de Job
(7:9-10) où il est écrit : "la nuée s'évanouit; elle
s'en va, ainsi celui qui descend au séjour des morts ne
remontera pas ; il ne reviendra plus dans sa maison, et son
domicile ne le reconnaîtra plus."(14:12 du même livre) :
"Ainsi l'homme se couche et ne se relèvera plus, il ne se
réveillera pas avant que les cieux disparaissent, il ne sortira
pas de son sommeil"
Réponse:
il
n'y a aucune contradictions car si la fille de Jaïrus est
ressuscité il y a deux milles ans et bien d'autres personnes
Ces personnes ensuite décédées à nouveau et attendent
comme chacun d'entre nous la dernière résurrection!
Je crois que vous n'avez pas saisit le fait d'être ressuscité
temporellement pour un temps et le fait de ressuscité pour un
temps éternel sans fin
Matthieu
22:30 Car, à la résurrection,
les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris,
mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel.
Jaïrus
et les autres sont resté les mêmes, il sont restés homme ou
femme, mais a la dernière
résurrection, on sera comme les anges de Dieu, immortel. Jésus
est le premier né d'entre les morts et le premier ressuscité
glorifié dans un autre corps, voila, ce que veux dire Paul et
les autres passages. Quand Jésus ressuscitait des morts ou même
d'autres prophètes, ceux ci avait toujours leurs corps charnels
et non encore glorifié, Jésus par contre lui, est
ressuscité avec un corps qui n'est pas semblable aux nôtres.
Par
exemple: il est dit qu'alors que les portes étaient fermés
Jésus se présenta cher Pierre : Jésus se présenta a Jean Apocalypse
1/121-18
d'une manière extraordinaire et glorifié ! Paul dit que Jésus
est le premier ressuscité comme nous le seront tous un jour et
que notre corps revêtira l'immortalité ce que n'ont pas revêtu
Jairus, (fille) Lazare, et bien d'autre pour le moment Luc
20:36 Car ils ne
pourront plus mourir, parce qu'ils seront semblables aux anges,
et qu'ils seront fils de Dieu, étant fils de la résurrection.1
Corinthiens 15:53 Car
il faut que ce corps corruptible revête l'incorruptibilité, et
que ce corps mortel revête l'immortalité.
Ainsi
il n'y a pas de contradictions et je serai agréablement surpris
t'entendre dire oui la Bible a raison ! En ce qui concerne
ce passage ( Job
14:12 du
même livre) : Ainsi
l'homme se couche et ne se relèvera plus, il ne se réveillera
pas avant que les cieux disparaissent, il ne sortira pas de son
sommeil"
sa ne contredit nullement le fait que Dieu ait ressuscité des
morts, mais exprime le fait que les morts ne peuvent plus rien
pour les vivants et que ceux ci ne sortiront plus de leur
sommeil bien attendu jusqu’au jour de la résurrection dernière
Jesus
n’est pas réellement mort
Question
: pourquoi les disciples avaient ils peur ? ils pensaient voir
un fantôme (normal car ils savaient comment ressuscitait les
morts) Ainsi Jésus les rassura en leurs montrant ses mains et
ces pieds. Pour leur montrer qu’il n’était pas ce qu’ils
pensaient qu’il était : Il n’était ni esprit, ni fantôme,
ni revenant. Afin des les rassurer encore plus, après qu’ils
avaient vu et touché ses mains et ses pieds, et s’être assurés
qu’il était bien matériel, qu’il avait un corps bien
physique, et que leur peur était injustifiée, il dit à ses
disciples : Avez-vous quelque chose à manger ? Il lui présentèrent
un morceau de poisson grillé. Il le prit et le mangea devant
eux. » (Luc
24 : 41-43)
Jésus(as) vous dit, qu’il n’est pas Esprit, qu’il n’est
pas spiritualisé, et pourtant tout le monde chrétien croit
qu’il est ressuscité, c’est-à-dire spiritualisé.
Réponse:
réfléchissez
donc: Si Jésus était simplement un esprit, cela signifierai
qu'il n'est pas ressuscité, en effet, le superstition des fantômes
« c'est l'âme qui hante les châteaux » ! et Jésus
a enlevé du cœur de ces disciples, cette vielle superstition,
en leur démontrant qu'il n'était pas un esprit errant et
fluide, c'est à dire un fantôme, mais bel et bien "le
ressuscité" dans son nouveau corps. D’autre part :
Jésus n'a jamais dit qu'il n'était pas Esprit. Un corps est
composé d'une âme d'un esprit et la chair, Jésus a dit qu'il
n'était pas « un esprit », c'est à dire un fantôme
comme le pensait ces disciples
Le
mot
esprit a dans la bible plusieurs significations :
Matthieu
14:26 Quand les
disciples le virent marcher sur la mer, ils furent troublés, et
dirent: C'est un fantôme! Et, dans leur frayeur, ils poussèrent
des cris. Marc 6:49
Quand ils le virent marcher sur la mer, ils crurent que
c'était un fantôme, et ils poussèrent des cris; Jésus a déclaré
Apocalypse
1:18 et le vivant.
J'étais mort; et voici, je suis vivant aux siècles des siècles.
Je tiens les clefs de la mort et du séjour des morts.
Les
apôtres ont déclarés Romains
6:10 Car il est
mort, et c'est pour le péché qu'il est
mort une fois pour toutes; il est revenu à la vie, et
c'est pour Dieu qu'il vit. 2 Corinthiens 5:15
et qu'il est mort pour tous, afin que ceux qui vivent ne
vivent plus pour eux mêmes, mais
pour celui qui est mort et ressuscité pour eux.
les
anges l'ont déclaré Luc
24:5 Saisies de
frayeur, elles baissèrent le visage contre terre; mais ils leur
dirent: Pourquoi cherchez-vous parmi les morts celui qui est
vivant? Saisies de frayeur, elles baissèrent le visage contre
terre; mais ils leur dirent: Pourquoi cherchez-vous parmi les
morts celui qui est vivant ? 6 Il n'est point ici, mais il est
ressuscité. Souvenez-vous de quelle manière il vous a parlé,
lorsqu'il était encore en Galilée, 7 et qu'il disait: Il faut
que le Fils de l'homme soit livré entre les mains des pécheurs,
qu'il soit crucifié, et qu'il ressuscite le troisième jour.
Marc 16/6 leur dit: Ne vous épouvantez pas; vous cherchez Jésus
de Nazareth, qui a été crucifié; il est ressuscité, il n'est
point ici; voici le lieu où on l'avait mis les prophètes ont déclaré
: lisez
Esaie
53
et le Psaumes
22
!
Le
Figuier et le Palmier
Lors
de l'entrée de Jésus à Jérusalem, qui précède le récit de
la Passion, les synoptiques soulignent que le peuple agite des
feuilles de palmier pour saluer son passage (Jn
12:13). Pourquoi
Jésus déplore-t-il, par ailleurs, la stérilité d'un figuier (Matthieu
20:19).
Ce n'est pas au printemps que mûrissent les figues, ni au
printemps que les palmiers sont en feuilles, mais au début de
l'automne (puisque la Passion eut lieu au mois de Nisan qui
vient du calendrier Babylonien et correspond à nos mois de
Mars-Avril, donc au printemps)
Réponse:
Le figuier qui est un arbre qui se développe lentement mais qui
donne du fruit durant 10 mois de l'année Jésus maudit cet
arbre sans fruit. Jésus donne là un enseignement prophétique
à l'égard d'Israël
Math
21/20
nous dit que le
figuier maudit sécha en un instant !
ensuite dans Matthieu
24/32
Jésus dit a propos du figuier : Dés
que ses branches deviennent tendre et que ses feuilles poussent
vous connaissez que l'été est proche !
Jésus
n'était il pas avisé sur le figuier?
Jésus
veut nous interpeler, sachant que le figuier ne portait pas de
fruit, il laisse les gens sur un point d'interrogation pourquoi
avoir maudit ce figuier ? La Réponse est clair pour celui qui
connaît l'enseignement de la parole de Dieu à l'égard d'Israël
Dans Jérémie
8/13
l'Eternel dit à propos d'Israël je
ne donnerai plus de raisin à la vigne et plus de figue au
figuier ! J'ai vu Israël comme des raisins dans le désert,
j'ai vu vos Père comme les premiers fruits d'un figuier Osée
9/19 mais ils sont allés vers Baal Péor
(idolâtrie) voir également Joël
1/7-12
le Prophète Habakuk
3/17
dira également le
figuier ne fleurira pas voir
aussi Aggé
2/19
Le
figuier représente donc Israël et les fruits qu'il doit porter
! Jésus connaissait l'avenir du Peuple et de l'état d'Israël,
le Péché d'Israël ne fera que se voir dérouler les prophéties
à son encontre et Jésus, réitère celles ci, en maudissant le
figuier dans Matthieu
24
Jésus donne les différentes calamités qui tomberont sue Israël
à cause de la stérilité de ce peuple et du refus de voir en Jésus
le Messie et le Seigneur !
La
Bible dit : on
reconnaît un arbre à ses fruits, Matt 12/33 ;7/17-18 portez du
fruits digne de la repentance Matthieu 3/8
Et Dieu n'accepte pas que nous en portions qu'en été mais en
tout temps ! Hb
13/15 un fruit perpétuel de louange qui loue son nom Pro 11/30
; 22/4; Galates 5/22 ; 2 Jn 1/8 Quant
aux feuilles de palmier selon vous, il n'en aurait pas vous
confondre les branches avec le fruit ! il a 1200 espèces de
palmier produisant par exemple dattes, noix de coco etc. Le
Palmier est l'emblème national d'Israël symbole de victoire
les gens donc agitèrent des branches de palmier lors de
l'entrer triomphale de Jésus à Jérusalem ! vous avez l'ai de
confondre le climat de France avec celui d'Israël
La
Pâque
Pourquoi,
si la Bible vient effectivement de Dieu, y trouve-t-on des
contradictions aussi flagrantes concernant par exemple la date
du jour du dernier repas de Jésus avec ses disciples entre les
synoptiques et l'Evangile de Jean ?
Réponse:
il
n'y a aucune contradiction dans les évangiles en ce qui
concerne le dernier repas lisez
Harmonie
des évangiles
Préparation
de la pâque Mat 26/17-19;Marc 14/12-16 ; Luc 22/7-13 Jean 19/31
Le repas de Pâque Mt 26/20 ; Luc 14/17-18 ; Luc 22/14-18; la
sainte cène Matt 26/26-29 ; Marc 14/22-25; Luc 22/19-20 Jean
13/1-28
Jeudi
a lieu la préparation de la pâque Jésus inaugure sa pâque
que l'on appel depuis sainte Cène et le soir même du Jeudi Jésus
est arrêté Vendredi il comparait devant le souverain
sacrificateur etc. puis jugé devant Pilate il est condamné à
mort !le vendredi soir il expire c'est a dire le jour de la pâque
vendredi ; puis il est enterrer ce même jour et ressuscite le
troisième jours soit dimanche matin !
Beaucoup
commettent l'erreur de croire que Jésus a manger le repas de la
pâque, ceci est faux, car vendredi, Jésus était sur la croix
et de peur que les corps ne restassent sur la croix le jour du
sabbat on met fin aux jours des condamnés en brisant leur
jambes, mais Jésus était déjà mort ! selon la coutume les
juifs ne travaille pas du vendredi soir au dimanche ainsi il
convenait selon la Loi que tous soit ensevelit avant le sabbat
le vendredi soir après le coucher du soleil Il convient donc de
ne pas se méprendre avec la pâque des Juifs et celle de Jésus
christ qui Institua une nouvelle pâque !Lire 1
Co 11/23-2
Résurrection
Pourquoi
les récits de la découverte de la disparition du corps de Jésus
sont-il différents et contradictoires ?
Réponse:
La
disparition du Corps de Jésus christ est un mensonge ? Jésus a
été crucifié, les quatre évangiles raconte la même chose,
ensuite Jésus a été mit au tombeau les quatre évangiles
encore une fois sont identiques:
Crucifixion
: Mat
27/35-38 ; Luc 15/25-28 ; Marc 23/33-38 ; Jean 19/18 ; Mise au
Tombeau :Mat 27/59-61 ; Luc 15/46-47 ; Marc 23/53 ; Jean
19/39-42 ; 1Co 15/4
Sa
résurrection : la venue des femmes au tombeau Mat
28/1-7 ; Luc16/1-5 ; Marc 24/1-2 ; Jean 20/1 Ensuite Jésus
apparaît au onze Luc 16/14-18 ; 1 Co 5/5 apparaît en Galilée
Math 28/16 ; Jean 21/1-24...
En
regroupant tous les élément , on ne peut que constater
l'harmonie des évangiles. Devant des contradictions apparentes,
il convient de voir le contexte et de s'appuyer sur d'autres
textes pour avoir la solution
La
croix porté : Pourquoi
en Luc
23:26
un certain Simon de Cyrène porte-t-il la croix alors qu'en Jean
19:17
Jésus porte lui-même sa croix ?
Réponse:
la
Bible dit que au court du trajet Jésus fatigué ne pouvait plus
porter sa croix donc un certains Simon de Cyrène fut obligé de
la porter. Pourtant il est écrit que Jésus portant sa croix
arriva au mont Golgotha ! Jean
19:17. il
n'y a pas de contradiction mais laisse supposer qu'après avoir
reprit des forces Jésus est reprit sa croix puisque il arrive
avec celle ci au lieu appelé le crâne ! c'est un enseignement
spirituel également porter sa croix c'est progresser dans la
vie chrétienne et ceci parfois dans des épreuves mais parfois
on est tellement à bout qu'il est bon que des frères en christ
nous aide à porter notre fardeau, une fois revigoré
spirituellement on peut alors décharger nos frères de notre
fardeau et reprendre notre croix ! c'est a dire notre marche
avec Jésus christ !
Repentance
Pourquoi
lors de la crucifixion en Matthieu
27:44
y-a-t- il à côté de Jésus 2 brigands qui se moquent de lui
alors qu'en Luc
23:39-43
l'un des brigands se moque de lui contrairement à l'autre qui
le soutient et demande sa grâce ?
Réponse:
Ne
peut on pas changer d'avis ? Ceci n'est donc pas une
contradiction mais, un complément d'information donné par un
ou des témoins qui ont assisté plus longtemps à la scène ou
plus proche de la croix ayant attendu la repentance d'un des
brigands :
Il
a paru bon a l'Esprit de révéler ceci
donc Luc inspiré par l'Esprit interrogera des personnes témoins
de ce fait et l'écrira dans son évangile ! l'Esprit
conduit dans toute la vérité.
Les
évangiles sont un ! Séparément, ils ne nous permettent pas de
connaître entièrement toutes les richesses de la bonne
nouvelle. Ainsi chaque livre est utile et a son importance. On
ne peut se passer ni de l'un ni de l'autre !
Consulter
le livre de l'Eternel, Aucun d'eux ne fera défaut, ni l'un ni
l'autre ne manqueront car ma bouche l'a ordonné, c'est son
Esprit qui les rassemblera ! Esaie 34/16
Abou Mohammed Ali ibn Hazm (994-1064), outre ses fonctions de
vizir auprès des derniers Omeyyades, fut un théologien et un
historien de grande érudition. Son "Livre des Religions et
des Sectes", qui examine le judaïsme, le zoroastrisme, le
christianisme et les principales variantes du mahométisme, est
un des premiers essais de religion comparée. Si nous désirons
connaître ce qu'un musulman cultivé pensait du christianisme médiéval,
il nous suffit de lire un de ses paragraphes: "La
superstition humaine n'a pas besoin d'exciter notre étonnement.
Les nations les plus nombreuses et les plus civilisées en sont
esclaves...
Si
grande est la multitude des chrétiens que Dieu seul sait les
compter, et ils peuvent se glorifier de princes sagaces et
d'illustres philosophes. Pourtant ils croient que un est trois
et que trois est un; que l'un des trois est le Père, l'autre le
Fils et le troisième l'Esprit; que le Père est le Fils et
n'est pas le Fils; que l'homme est Dieu et pas Dieu; que le
Messie a existé de toute éternité, et fut néanmoins créé.
Une de leurs sectes, les monophysites, forte de centaines de
mille, croit que le Créateur fut flagellé, souffleté, crucifié
et que durant trois jours l'univers fut sans maître."
Histoire de la civilisation : Tome 10-Will Durant .
Réponse:
L'auteur parte déjà sur des conceptions erronées de nos
croyances. Le chrétien sait ce que la Bible enseigne et ce
qu'elle enseigne est le contraire des insinuations que nous
trouvons ici ! En effet le Père était dans le fils lorsque Jésus
a prit nos péchés sur la croix et en raison de sa mort, le Père
qui était dans le fils s'est retiré de lui ! Dieu n'est donc
pas mort ! Dieu
est Esprit
et L'Esprit est omniprésent "partout à la fois"
!
Mais
quelle est donc ces limites que les musulmans fixent à Dieu ! Même
si Dieu mourrait, n'est il pas tout puissant pour ressusciter de
lui même ? il
est la vie éternelle.
Le Christ est parole de Dieu, cette parole s'est dépouillée de
sa nature divine, devint fils de Dieu et partagea le sort des
humains, apportant aux hommes la lumière et la guérison et le
moyen de la réconciliation entre Dieu et les hommes.
Jésus
vint pour expier nos fautes, mort sur la croix, Il y une déchirure
profonde, jamais Dieu ne fut auparavant, séparé de la Parole.
Jésus sur la croix cria, Mon
Dieu, Mon Dieu pourquoi m'as-tu abandonné, ce
cri a été écrit pour notre instruction. Pour nous faire
comprendre le deuil terrible qui se passait à ce moment là,
celui de la croix. Mais gloire soit rendu au Dieu trois fois
saint de ce que le séjour des mort ne pouvait garder celui qui
est Juste et qui par son sacrifice a sauvé des hommes de toutes
races, de tous peuples, de toutes langues !
IBN
HAZM (m.456/1064)Dans son livre Kitab Al Fisal, Ibn Hazm a fait
une critique détaillée de la Bible. Voici quelques passages,
en nous appuyant sur l'ouvrage d' Ali Bouamama: "La littérature
polémique musulmane contre le christianisme depuis ses origines
jusqu'au XIIIè siècle." ENL.Alger 1988.
VERSETS
CONTRADICTOIRES.
Genèse
4:2 et 4:20.Ibn
Hazm fait observer, qu'en dépit du fait qu'Abel ait été le
premier berger, c'est Jabal qui fut pourtant nommé "le père
de ceux qui habitent sous des tentes, et près des
troupeaux". Cette appellation, souligne t-il, revient de
fait et de droit à Abel. (Fisal I,121).
Réponse
Le
premier verset dit Abel
devint gardien de mouton et
le verset 20-21 il est écrit que Yabal par contre et c'est cela
qui différencie Yabal
de Abel ; fut un éleveur
nomade habitant sur des tentes ! Ainsi il convient de faire la
distinction "le verset 4:20" ne parle pas de yabal
comme du premier berger mais du premier nomade habitant sur des
tentes et étant aussi éleveur ce qui n'est pas le cas de Abel
!
Genèse
6:3 et II : 10-15
"L'Eternel
dit : "Mon esprit ne restera pas toujours dans l'homme, car
l'homme n'est que chair, et ses jours seront de 120 ans".
Ce verset est contredit par les versets qui suivent, et qui précisent
que Sem a vécu 600 ans, Arpacschad 438 ans, Shélach 433 ans, Héber
464 ans, etc. (Fisal I,121-122)
Réponse:
A
l'époque ou Dieu adresse cette parole, le péché régnait sur
la terre et Dieu appela Noé à construire une arche, car il va
détruire tout sur la surface de la terre. Ainsi entre le moment
ou Dieu dit les jours de l'homme seront de cents vingt ans le décret
est fixé et Noé construisit son arche une période de 100 ans
fut nécessaire pour construire une aussi grande embarcation et
au bout de cette période Dieu envoya le déluge.
La
période entre la proclamation et le commencement du déluge il
s'est passé 120 ans. En effet, Noé en effet reçut l'ordre de
réaliser l'arche alors qu'il avait 500 ans et s'embarqua avec
sa famille a 600 ans donc 100 ans de préparation et disons 20
ans entre le temps ou Dieu dit la parole de condamnation Gn
6 v 3 et
le moment ou il appel Noé a construire l'arche verset 13 Seul
Noé et sa famille survécurent au déluge. Le
verset 6 v 3
est donc une prophétie pour l'époque de Noé, un arrêt à la
situation de monde pervers à l'époque de Noé ! maintenant si
il y a toujours doute dans votre esprit entre le temps ou Dieu
dit les jours de l'homme seront de cent vingt ans,
On
peut avancer que Dieu ne donne pas de date en ce qui concerne
l'application de ce décret ! il y a deux explications possible
et raisonnable ! voir Gn
5 v 32 et Gn 7 v 11
Genèse
9:25-26 et 10:6-10
Lorsque Noé apprit ce que lui avait fait son fils cadet, il
lui dit : "Maudit soit Canaan! Qu'il soit l'esclave des
esclaves de ses frères!" Quelques lignes plus loin, il est
dit : Les fils de Cham (Cham fut le père de Cannan) furent :
Cusch, Mitsraîm, Puth, et Canaan. Les fils de Cusch : Saba,
Havila, Sabta, Raema, et Sabteca. Les fils de Raema Séba et
Dedan. Cusch engendra aussi Nimrod : c'est lui qui commença à
être puissant sur la terre. Il faut un vaillant chasseur devant
l'Eternel... Il régna d'abord sur Babel..." Les
fils de Cham, père de Canaan, n'ont donc pas connu l'esclavage
annoncé dans le premier verset. De plus, la malédiction de Noé
se trouve infirmée. (Fisal I,123-124)
Réponse:
Qui
lance cette malédiction? Noé ou Dieu ? Noé était ivre, si
vous affirmez que la parole de Noé a plus de poids que la miséricorde
de Dieu c'est votre affaire ! Qui plus est l'histoire nous
apprend que les sémites et les cananéens s'affrontèrent
notamment lors de la conquête de Canaan par les hébreux
Genèse
5:32; 7:10-11: II:10.
Selon
les indications bibliques, Noé était âgé de 500 ans, quand
il engendra Sem, Cham et Japhet. Sem était âgé de 100 ans, précise
un autre verset, quand il engendra Arpacschad, deux ans après
le déluge. Quand on sait que le déluge se produisit en l'an
600 de la vie de Noé, on conclut aisément que Sem était âgé
de 102 ans à la naissance d'Arpacschad, et non de 100 ans. (Fisal
I,124)
Réponse:
La
Bible donne souvent des dates approximatives, par exemple il est
écrit dans l'évangile, Jésus commença son ministère à
environ trente ans ! Qui plus est, certaine traductions n'ont
pas les même chiffres. Il peut s'agir également une erreur de
scribes qui est sans importance sur le contenu du récit !
Genèse
15:13-16; 41:41; Ex. 1:1-22; Ex. 6:18; Ex.6:20; Gen.46:7 L'Eternel,
dit à Abram : "Sache que tes descendants seront étrangers,
dans un pays qui ne sera point à eux; ils y seront asservis, et
on les opprimera pendant 400 ans. Mais, je jugerai la nation à
laquelle ils seront asservis, et ils sortiront ensuite avec de
grandes richesses. Toi, tu iras en paix vers tes pères, tu
seras enterré, après une heureuse vieillesse. A la quatrième
génération, ils reviendront ici.
Ibn
Hazm relève, dans ce passage, trois contradictions. La première,
est que les descendants d'Abram ne furent pas complètement étrangers
en Egypte, puisque Joseph avait le commandement de tout ce pays.
La seconde contradiction est que les descendants d'Abram ont été
opprimés durant 340 ans, et non durant 400 ans. En effet,
souligne l'auteur, les souffrances ont commencé après la mort
de Joseph et de ses frères, c'est à dire, si l'on se réfère
à la généalogie de Moïse, avec la génération de Kéhath,
fils de Lévi, Kéhath ayant vécu 133 ans, son fils Amran, 137
ans, et la délivrance s'était faite, alors que Moïse, fils d'Amran
avait 80 ans, la période d'asservissement a été donc de 340
ans. Enfin, la dernière contradiction est que, si l'on s'en
tient aux versets bibliques, c'est la sixième génération qui
est revenue, et non la quatrième, puisque la première génération
fut celle d'Isaac et d'Ismaël, la seconde celle de Jacob et d'Esaü
dont Lévi, la quatrième, celle des fils de ces derniers dont Kéhath.
Cette quatrième génération n'est pas sortie d'Egypte, mais y
est entrée. Il faudra attendre la sixième génération, celle
de Moïse, pour voir les enfants d'Israël sortir d'Egypte. (Fisal
I,124-127)
Réponse:
Vous
jouez sur les mots, en effet, Dieu dit, ils seront étranger
dans ce pays et ils le furent puisque Dieu les en fit sortir,
car ce pays n'était pas celui que Dieu avait juré de donner à
Abraham et sa descendance ! Quant aux chiffres, vous chipotez,
que pensez vous donc de l'inspiration d'Allah qui sait pas très
non plus aussi le nombre exact ?
En
effet la sourate les rang dit que Dieu envoya vers un peuple je
cite sourate
les rangées (As saffat ) 147.
et l'envoyâmes ensuite (comme prophète) vers cent mille hommes
ou plus.
Ainsi le ou plus nous donne l'impression que Dieu ne sait plus !
Il y a un intervalle d'environ 300 ans entre la Genèse et
l'Exode c'est à dire de la mort de Joseph à la naissance de
Moise ce qui représente un total de 430 années depuis la
migration de Jacob en Egypte jusqu'à l'Exode (12
40-41)
pendant cette période les Israélites avaient proliféré après
la mort de Joseph un changement de dynastie fit d'eux une race
d'esclave
Genèse,
20:17; 17:18; 18:11.Il
est dit qu'Abimélec, roi de Guérar, fit enlever Sara. Dieu lui
apparut alors en songe, pendant la nuit, et lui demanda de
rendre Sara à Abraham. Sara avait alors 90 ans; elle était
vieille et avancée en âge,
précisent les versets bibliques. Comment peut-on imaginer, dans
ces conditions, qu'un roi se soit épris d'une telle femme,
s'interroge Ibn Hazm ? Comment peut-on croire que la femme ainsi
décrite, ait pu exercer une quelconque séduction sur Abimélec
? (Fisal I,135)
Réponse:
Dieu
a fait une promesse à Abraham et Sarah alors que celle ci était
déjà âgée, pour que la promesse de Dieu puisse s'accomplir,
il est important que l'on croit a la toute puissance de Dieu et
Dieu fit rajeunir Sarah ! mais celle ci conserva son âge mais
tous ses tissus se renouvelleront ! Pourquoi les juifs auraient
inventé cette histoire ? Qui ne sait pas qu'une femme de 60 ans
déjà est vieille ? mais Dieu est tout puissant les musulmans
encore démontrent leurs doutes quant à la grandeur de Dieu,
surtout lorsqu'il s'agit de la Bible !
Genèse
25:1-2; 25:5-6. Après
la mort de Sara, "Abraham prit une femme nommée Ketura.
Elle lui enfanta Zimran, Jokschau, Medau, Madan, Jischbak et
Schuach... Abraham donna tous ses biens à Isaac. Il fit don aux
fils de ses concubines".
Ce dernier verset, ou il est question de plusieurs concubines,
est contredit par ce que l'on sait d'Abraham. En effet, il n'eut
durant toute sa vie, pour femme que Sara, et pour servante ou
concubine, qu'Agar. Plus tard, il eut une autre femme, Ketura.
Nulle part, dans la Bible, nous lui connaissons d'autres femmes
ou d'autres concubines. (Fisal I,135-136)
Réponse:
Durant la vie de Sara, Abraham n'eut il est vrai qu'une femme et
une concubine mais le Chap 25 nous dit qu'après la mort de sa
femme il épousa une autre femme (Kétoura )et qu'il eut des
concubines ! ainsi il n'y a pas de contradiction !
Exode
7:19-24.L'Eternel
dit a Moïse : "Dis à Aaron : prends ta verge; et étend
ta main sur les égyptiens, sur leurs rivières, sur leurs
ruisseaux, sur leurs étangs, et sur tous leurs amas d'eaux.
Elles deviendront du sang; et il y aura du sang dans tout le
pays d'Egypte, dans les vases de bois et dans les vases de
pierre." Moïse et Aaron firent ce que l'Eternel avait
ordonné. Aaron leva la verge, et il frappa les eaux, qui étaient
dans ce fleuve, sous les yeux du Pharaon, et sous les yeux de
ses serviteurs; et toutes les eaux du fleuve furent changées en
sang... Les égyptiens ne pouvaient plus boire l'eau du fleuve,
et il y eu du sang dans tout le pays d'Egypte. Mais les
magiciens en firent autant par leurs enchantements.
Le
coeur du Pharaon s'endurcit, et il n'écouta pas Moïse et
Aaron... Il alla dans sa maison. Tous les égyptiens creusèrent
aux environs du fleuve, pour trouver de l'eau à boire, car il
ne pouvaient boire l'eau du fleuve." Il est précisé, dans
ce passage, précise l'auteur, que toutes les eaux d'Egypte,
celles de leurs rivières, de leurs ruisseaux, de leurs étangs,
de leurs vases de bois et de pierre, tous les amas d'eaux ont été
changés en sang. On peut se demander alors, quelle autre eau a
pu être changée en sang par les magiciens de Pharaon. Si on
nous rétorque qu'il s'agit de l'eau des puits que les égyptiens
creusèrent, nous leur répondrons : s'il en avait été ainsi,
comment les égyptiens ont-ils fait pour ne pas mourir de soif?
(Fisal I,156-157)
Réponse:
La Bible ne précise pas, quand les magiciens (v 22) en
firent autant ! et très certainement au moyen d'une eau
souterraine que Dieu aurait laissé ! les magiciens démontrèrent
à Pharaon que par leur magie, ils étaient aussi capable d'opérer
ce miracle. La Bible en tous cas nous dit que le fléau ne dura
que sept jours, et encore une fois en faire autant ne signifie
pas que les magiciens le firent à la grande échelle de Dieu ;
mais ils ont très bien put remplir une cruche ou plusieurs et démontrer
devant Pharaon qu'ils étaient capable d'un tel miracle aussi.
D'ailleurs c'est ce qu'ils firent puisque les égyptiens trouvèrent
de l'eau en creusant aux environs du Nil verset
24
Sourate
l'histoire
XXXVII
verset 35 (version kasimirki ) il est dit Les Egyptiens ne
parviendront jamais à faire des prodiges pareils aux nôtres ...etc.
Ainsi cela conforte ce que je dit les égyptiens ont changé de
l'eau en sang ont transformer deux bâtons en serpents, mais les
miracles de Dieu ont été plus grands! Le serpent de Moise avalera
ceux des magiciens, et quand au sang, les magiciens n'avaient
plus grand chose à transformer en sang que ce que Dieu avait
laisser et comme il devaient boire, très certainement comme je
le dis plus haut, ils ont transformé un peu d'eau en sang ! D'ailleurs,
il est important de souligner que Pharaon devant le faux prodige
ne réclama pas à Moise d'intervenir afin que dieu arrête ce
fléaux comme les autres fois ! exemple Exode
9 verset 27
Deutéronome
34:5-7
Moïse,
serviteur de l'Eternel, mourut là, dans le pays de Moab, selon
l'ordre de l'Eternel. Et l'Eternel l'enterra dans la vallée, au
pays de Moab, vis-à-vis de Beth-Peor. Personne n'a connu son sépulcre
jusqu'à ce jour. Moïse était âgé de cent vingt ans
lorsqu'il mourut." Il y a, dans ce passage, la preuve irréfutable
que la Thora a été falsifiée. En vérité, écrit Ibn Hazm,,
nous n'avons pas sous les yeux, la Thora révélée à Moïse,
mais un livre d'histoire qui a été révélé bien longtemps
après la mort de ce prophète. Au demeurant, son auteur n'avoue
t-il pas incidemment que "personne" n' a connu le sépulcre
de Moïse jusqu'au jour ou il composait précisément ce
chapitre. (Fisal I,185-186)
Réponse:
Personne n'a dit également que toute la Thora avait été
écrite par Moise, ce n'est pas certifié dans la Bible, comme
la fin de la vie de celui ci . Pourquoi ne pas penser que Josué
ou quelqu'un qui fut témoins est écrit la fin du chapitre
34.
Autrefois le Coran était connu par cœur par les disciples de
Mohammed, qui le récitaient, il fut mis par écrit bien plus
tard; la vie de Mohammed le fut par des hadith's après sa mort
par ses amis. Pourquoi en serait-il autrement de la bible? Considérer
que le chapitre 34 est été écrit par Josué après sa mort,
et ajouté au livre de Deutéronome par la permission de Dieu
qui a voulu que ces paroles là, figurent dans la Thora de Moise
!
VERSETS
DITS ABSURDES ?
Genèse
3:22-23.L'Eternel
Dieu dit : "Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous,
pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant
d'avancer sa main, de prendre de l'arbre de vie, d'en manger et
de vivre éternellement." Et l'Eternel Dieu le chassa du
jardin d'Eden... Affirmer que l'homme est devenu comme Dieu est
une monstruosité, écrit Ibn Hazm, car un tel propos implique nécessairement
que les êtres humains sont des dieux. (Fisal I,120-121)
Réponse:
Sur certains points, l'homme a été fait à l'image de Dieu la
Bible n'affirme pas que l'homme devint Dieu, mais que l'homme
voulut devenir comme Dieu, mais l'homme ne peut parvenir
à ses fins. Ceci est d'une grande portée spirituelle qui nous
fait réfléchir sur l'orgueil, aucun homme soit-il le plus
intelligent de la terre ne peut surpasser Dieu dans sa
connaissance et sa sagesse.
Genèse
18:1-18(Apparition à Abraham).
Il
y a de nombreuses absurdités dans ce passage, souligne Ibn Hazm.
La première concerne l'apparition de Dieu à Abraham. Dieu
n'est pas apparu à Abraham, assure-t-il, et prétendre le
contraire relève du mensonge. Cela étant dit, examinons cette
prétendue apparition. Trois hommes se présentèrent à
Abraham. Si ces trois hommes étaient Dieu, nous nous
trouverions alors en face de la Trinité, mais une Trinité
personnalisée, non conforme à la doctrine chrétienne.
Si,
en revanche, ces trois hommes étaient des anges, comme certains
l'avancent, ce serait une absurdité, puisque cela reviendrait
à remplacer l'apparition divine par celle des anges. En outre,
comment expliquer qu'Abraham se soit adressé à ces anges au
singulier ?
D'autre
part, il est faux et absurde de dire qu'Abraham, Apôtre et Ami
de Dieu, se soit prosterné devant d'autres créatures, en
s'attribuant le qualificatif de serviteur. Enfin, si ces trois
hommes étaient Dieu ou anges, comment expliquer qu'ils aient
mangé et bu ? L'auteur conclut sa critique en rapportant le récit
coranique (Coran 11:70) relatant cette même scène : "Nos
émissaires apportèrent la bonne nouvelle à Abraham et dirent
: "Salut!" Il répondit : "Salut!" Et ne
tarda pas à apporter un veau rôti. Ayant vu que leurs mains ne
se portaient pas vers ce mets, il fut pris de suspicion à leur
égard et éprouva de la frayeur devant eux. "Ne crains
rien !" Lui dirent-ils. "Nous sommes envoyés au
peuple de Loth". (Fisal I,130-131).
Réponse:
La
trinité ? IL est essentiel de savoir qui étaient les trois
hôtes! Celui du milieu était omniscient. En effet Sarah sourit
dans sa tente en elle même,celui qui se tenait au milieu le lui
dira, et elle fut saisit de crainte ! Ensuite pour les
deux autres il s'agit d'anges célestes qui iront
détruire sodome et Gomorrhe
Celui
du milieu est la parole de Dieu" appelé aussi
parfois" l'Ange de l'Eternel" qui n'est autre que jésus
Christ non révélé encore comme fils de Dieu ! Quand à savoir
si les anges ou la parole de Dieu peuvent manger, pourquoi pas.
Le passage du Coran est surprenant comment le faut de ne pas
vouloir manger peut-il créer de la frayeur chez Abraham ? (sic)
Qui plus est il est écrit que cela déplut à Abraham, donc
pour conclure, il est écrit que Dieu apparut à Abraham , mais
pas dans la gloire, sinon Abraham serait mort !
Genèse
18:23-25; 19:12,14,16.
Quand
Abraham apprit la destruction prochaine de Sodome et de
Gomorrhe, il dit à Dieu : "Feras-tu aussi périr le juste
avec le méchant ? Peut-être y a t-il cinquante justes au
milieu de la ville: les feras-tu périr aussi, et ne
pardonneras-tu pas à la ville à cause de cinquante justes, qui
sont au milieu d'elle? Faire mourir le juste avec le méchant,
en sorte qu'il en soit du juste comme du méchant, loin de toi
cette manière d'agir! Loin de toi! Celui qui juge toute la
terre n'exercera t-il pas la justice?" Les hommes dirent à
Loth : " Qui as-tu encore ici? Gendres, fils et filles, et
tout ce qui t'appartient dans la ville, fait-les sortir."
Un peu plus loin il est dit : "Loth sortit et parla à ses
gendres, qui avaient pris ses filles :
Levez-vous,
dit-il, sortez de ce lieu; car l'Eternel va détruire la
ville." Mais, aux yeux de ses gendres, il parut plaisanter.
Et comme il (Loth) tardait, les hommes le saisirent par la main,
lui, sa femme, et ses deux filles, car l'Eternel voulait l'épargner;
ils l'emmenèrent et le laissèrent dehors de la ville".
Indépendamment du fait qu'Abraham n'a pas pu s'adresser en ces
termes à Dieu, Ibn Hazm fait remarquer que les gendres, fils et
filles étaient nécessairement soit des justes, soit des méchants.
S'ils étaient des justes, leur mort signifie que Dieu est
revenu sur la promesse qu'il a faite à Abraham, ce qui est
inconcevable. S'ils étaient des méchants, comment expliquer
que les anges leur ont demandé de quitter la ville pour échapper
à une mort certaine! (Fisal I,132-133)
Réponse
Et
la femme de Loth qu'était-elle ? Qui plus est vous ne citez pas
l'histoire complète. En effet, Abraham descendit jusqu'à Dix
et non cinquante, verset
32 chapitre 18 ;
comme seul Loth, sa femme et ses deux filles sortirent de
Sodome, Dieu détruisit les villes de Sodome et Gomorrhe. Le
nombre était inférieur à dix ! Les anges ne sont pas
omniscient et comme Abraham avait demandé à Dieu sa miséricorde
à cause de dix justes, les anges voulurent sauver tout au moins
la famille entière de Loth, mais le salut c'est personnel et
Dieu ne force personne !
(Lutte
de Dieu avec Jacob).Genèse
32:24-3N'eut
été la nécessité de montrer l'impiété de ces gens, nous
n'aurions pas rapporté ce passage, où l'ignominie atteint son
comble, écrit l'auteur, qui ajoute : "On nous raconte ici
que Dieu a lutté avec Jacob. Mais pourquoi cette lutte? Seuls
les lutteurs professionnel, à notre connaissance, s'adonnent à
un tel jeu.
Quant
aux gens raisonnables, ils ont d'autres procédés, et ne
recourent à la lutte que si la nécessité s'en fait sentir. On
nous dit aussi que Jacob a été vainqueur de Dieu, et c'est la
raison pour laquelle il a été appelé Israël. C'est absurde!
Et certains de mes adversaires juifs m'ont dit que Jacob, à
lutté, en réalité, avec un ange. Je leur ai répondu que leur
affirmation était contredite, à la fois par les versets
"tu as lutté avec Dieu", et "car Dieu frappa
Jacob à l'emboîture de la hanche, au tendon", et par les
propos mêmes de Jacob, qui précise avoir vu "Dieu face à
face". Ibn Hazm souligne, enfin, qu'en dépit du fait que
Dieu ait donné un nouveau nom à Jacob, celui d'Israël, on ne
retrouve pas moins le nom de Jacob, par la suite, dans maints
versets. (Fisal I,141-143) Après avoir énuméré certains
adultères et incestes contenus dans la Bible, Ibn Hazm ajoute
:Je n'ai de ma vie, jamais vu un peuple croire à ses prophètes,
et les traîner en même temps dans semblable boue!" (Fisal
I,145-148).
Réponse
Que
se soit avec un ange, qui pourrait être vainqueur ? Cette
histoire nous apprend que l'on peut lutter longtemps contre Dieu
mais qu'on n'en sorte (de ce combat ) toujours meurtrie ! Aucun
prophète ne traîne un autre prophète dans la boue, mais Dieu
révèle le péché de chacun ! quand au nom Jacob ou Israël
qu'importe, Citer Jacob ou Israël il faut encore précisez le
conteste dans lesquels sont nom cités !
Exode
4:22-24.
Dieu
parlant à Moïse, lui dit Tu diras à Pharaon : Ainsi parle l'Eternel
: Israël est mon fils, mon premier-né, je te dis : Laisse
aller mon fils, pour qu'il me serve; si tu refuses de la laisser
aller, voici, je ferais périr ton fils, ton premier-né.
"Après avoir relevé l'absurdité de ce verset, Ibn Hazm
se demande ce que les juifs peuvent reprocher aux chrétiens,
puisque les uns et les autres, quoique de manière différente,
prêtent un fils à Dieu. (Fisal I,153-154).(...) Ce sont, des
paroles de cet ordre qui ont, sans doute, préparé le chemin à
la croyance d'un Dieu, Père et Fils chez les chrétiens. (Fisal
I,199-202).
Réponse:
Sachez
que la Bible parle encore de Dieu comme notre époux, l'église
comme une reine ou Israël et comme vous le discernez
parfaitement Oui, la Thora nous dévoile le fils de Dieu qui
vient
Psaume
45:7-8.Ton
trône, ô Dieu, est à toujours ; Le sceptre de ton règne est
un sceptre d'équité. Tu aimes la justice, et tu hais la méchanceté
: C'est pourquoi, ô Dieu, ton Dieu t'a oint, D'une huile de
joies, par privilège sur tes collègues." Voilà qu'on
arrive à associer à Dieu, un autre dieu! La doctrine chrétienne
affirme t-elle autre chose? (Fisal I,205).
Réponse: Dieu
parle de lui même ! Dieu n'a t'il pas le droit de se glorifier
et de démontrer par lui même ce qu'il est?
Psaume
45:10-12. "La reine est à ta droite, parée d'or... Ecoute,
ma fille, vois et prête l'oreille; Oublie ton peuple et la
maison de ton père. Le roi porte ses désirs sur ta beauté ;
Puisqu'il est ton Seigneur, rends lui tes hommages." Ici,
Ibn Hazm se départ de son sérieux, et déclare avec mordant :
"Après le fils, voilà la femme et bientôt les sœurs !
De surcroît, poursuit-il, ils ne se sont pas arrêtés là.
Nous retrouvons des absurdités similaires dans d'autres
passages où il est question, par exemple, de Dieu, s'asseyant
à la droite de Dieu (Psaumes 110:1), de Dieu, s'éveillant,
comme celui qui a dormi, comme un héros subjugué par le vin
(Psaumes 44:24 ; 78:65), de Dieu se tenant dans l'assemblée de
Dieu, et jugeant au milieu des dieux (Psaumes 89:27-28).
Réponse:
Ce que je disais plus haut, ce verset est prophétique et la
reine symbolise l'Eglise ! Quant aux qualificatifs que la Bible
énoncent, ils ne sont compréhensibles que par le Saint Esprit
et leurs contextes ! "comme celui qui a dormit par exemple
démontre que le péché cache sa face aux
hommes et que Dieu
reste muet bien qu'il ne le soit pas vraiment
Suite
Christian Becquet |