|
ENSEIGNEMENTS ISLAM |
Divinité
coranique
Jésus
selon le coran Questions
sur Jésus Le Coran Révélation Islam
l'Histoire
de l'Islam Dogmes
Théologies Mohammed
Mohammed Allah
Allah
et la femme Hadiths
Bible
Incompréhensions Christianisme
christianisme
|
Réponse
Au livre intitulé
Résurrection
ou ressuscitation
Je
répondrai aux études de Ahmed Deddat en coupant ce qui nous intéresse
ces attaques contre la bible et notre foi
S'il
vous plaît, ouvrez l'Evangile de saint Luc, au chapitre 3, verset
23". Il fit ce que je demandai. Je lui demandai alors de lire. Il
lut Jésus avait environ trente ans lorsqu'il commença (son ministère)
Il était (comme on le pensait) fils de Joseph, fils d'Eli. (Luc 3:23) J'attirai
l'attention du Révérend sur les mots "comme on Ie pensait. Je lui
demandai alors : "Voyez-vous ces mots "comme on le
pensait" qui sont entre parenthèses ?" Il répondit
affirmativement. Je lui demandai pourquoi des parenthèses à cet
endroit ? Il me répondit : "Je l'ignore, Si vous ne savez pas,
alors permettez moi de vous dire ce que font ces parenthèses dans ce
verset. Il est inutile de faire appel à un théologien. Ainsi,
j'expliquai que dans les "plus anciens manuscrits de Luc, les mots
"comme on le pensait" ne figuraient pas. Vos traducteurs
sentirent alors que sans cette adjonction, les "petits
agneaux" encore mal façonnés à la foi, pourraient faire un faux
pas et tomber dans l'erreur, celle de croire que Joseph le Charpentier
était le vrai père biologique de Jésus. Ainsi, ils ajoutèrent, par
prudence, leurs commentaires qu'ils placèrent entre parenthèses, afin
d'éviter tout malentendu. J'ajoutai alors : "Je n'essaie pas de
trouver l'erreur dans votre système d'adjonction de mots entre parenthèses,
pour venir en aide au lecteur. Mais ce qui m'étonne c'est que dans
toutes les traductions de la Bible, en langues africaines ou
occidentales, les mots "comme on le pensait" sont maintenus
mais sans parenthèses. Se peut-il que, mis à part les Anglais, les
autres nations de la terre ne puissent saisir le sens et le but de ces
parenthèses ? Réponse : que dit le texte en Grec et quelques traduction ? traduction Louis Sergond verset 23 Jésus avait environ trente ans lorsqu'il commença (son ministère) étant, comme on le croyait, fils de Joseph, fils d'Héli, en
Grec kai Iesous
en hosei triakonta etos autos archomai on
hos nomizo huios
Ioseph Heli
Ainsi,
les mots comme on le croyait, figure bien même dans toutes les versions
et le Grec ! Ahmed Deedat a commis une bévue car le mot entre
parenthèse est le mot ministère ! Monsieur Deedat a trop,
d’imagination, L’explication plus naturelle lui a échappé comme on
le croyait, fils de Joseph, mais qui prenait Jésus pour le fils de
Joseph ? Sinon les juifs car personne encore ne savait hormis
Joseph et marie que Jésus était né de l’Esprit de Dieu (d’un
miracle) En effet, Lorsque marie se retrouva enceinte, Joseph est il écrit
la prit pour habiter ensemble la Bible dit : Matthieu 1/ 20
Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en
songe, et dit: Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi
Marie, ta femme, car l'enfant qu'elle a conçu vient du Saint Esprit 24
Joseph s'étant réveillé fit ce que l'ange du Seigneur lui avait
ordonné, et il prit sa femme avec lui. 25 Mais il ne la connut point
jusqu'à ce qu'elle eût enfanté un fils, auquel il donna le nom de Jésus.
C’est ainsi donc que les juifs crurent tout bonnement que Jésus
était le fils de joseph d’une union licite d’un mariage ! Le
fait que le traducteur place des mots entre parenthèses peut assez
facilement être imputé à Saint Luc. En effet, si l'on ôte les
parenthèses, et que l'on admet que Luc était inspiré par Dieu pour écrire
ce qu'il écrivit, alors les adjonctions deviennent de ce fait Parole de
Dieu. Ce qui n'est pas tout à fait le cas. (Cette question sera développée
dans le futur livre )La Bible est-elle la Parole de Dieu ? Je concluais
par ces mots : Vos théologiens d'aujourd'hui ont réussi où les
alchimistes d'autrefois ont échoué, à savoir transformer un
quelconque métal en or scintillant. Monsieur
Deedat ose critiquer et juger les traducteurs parce que la Bible
renferme quelques parenthèses, nous avons vu si haut qu’il s’est
tout d’abord trompé mais maintenant on va se rendre compte qu’il
devait faire le ménage dans le coran et les traduction du coran
En effet : dans le coran avons également des entre parenthèse
et elles sont nombreuses aussi ! Exemple :
Sourate 38/42. Frappe [la terre] de ton
pied : voici une eau fraîche pour te laver et voici Sourate
37/102. Puis quand celui-ci fut en âge de l'accompagner, [Abraham] dit
: "ô mon fils, je me vois en songe en train de t'immoler. Vois
donc ce que tu en penses". (Ismaël) dit : "ô mon cher père,
fais ce qui t'es commandé : tu me trouveras, s'il plaît à Allah, du
nombre des endurants". de quoi boire. Dans
le premier cas comme dans le cas de la Bible il s’agit de replacer le
contexte des parole de Luc qui dit Jésus avait environ trente ans
lorsqu'il commença (son ministère) Commença quoi ? totu le monde
même sans parenthèse sait très bien que jésus est venir exercé un
ministère ! les traducteurs pour les gens peu aguerris ont donc
logiquement mis (ministère) entre parenthèse. Le
Coran en arabe sourate dit Frappe de ton pied : voici une eau fraîche
pour te laver et voici, Mais les traducteurs placent entre parenthèse
également une parole qui n’est pas d’inspiration divine et le
mettent entre crochet [la terre]Pour le deuxième verset, la première
partie de ce verset exprime qui s’agit de Isaac pourtant les
traducteurs mettent entre parenthèse le nom d’Ismaël et ici dans le
contexte qui nous intéresse, il s’agit non pas d’Ismaël
mais bien d’Isaac ! Je
poursuivis : Vous souvenez-vous lorsque Jésus (P) revint à la salle du
repas après avoir été crucifié, "et leur dit (aux disciples) :
Que la Paix soit avec vous" (Luc 24:36) et que ses disciples
prirent peur en le reconnaissant ?" Il me dit se souvenir de cet
incident. Alors je lui demandai : "Pourquoi, devaient-ils avoir
peur ? Quiconque reconnaît un ami perdu ou un être cher devrait se réjouir
et l'étreindre, et embrasser ses mains et ses pieds. "Pourquoi étaient-ils
si terrifiés ?" Le Révérend répondit : "Ils (les
disciples) pensaient voir un fantôme". Je lui demandai si Jésus
(P) ressemblait à un fantôme ? Il répondit par la négative.
"Alors pourquoi pensaient-ils qu'ils voyaient un fantôme, alors
qu'il ne ressemblait pas à un fantôme ?" Le Révérend fut
embarrassé par ma question. Je lui proposai S'il vous plaît,
permettez-moi de vous expliquer. J’aurais
aimé posé cette question à Ahmed Deedat ?
A t’il déjà vu un fantôme ? Donc pourquoi insinuer que
les disciples n’y pensaient pas ? Ce n’est pas la première
fois que face à des apparitions de Jésus-christ, Ils eurent peur
pensant voir un esprit ! Matthieu
14:26 Quand les disciples
le virent marcher sur la mer, ils furent troublés, et dirent: C'est un
fantôme! Et, dans leur frayeur, ils poussèrent des cris. Marc 6:49
Quand ils le virent marcher sur la mer, ils crurent que c'était
un fantôme, et ils poussèrent des cris Pour
les disciples Jésus étaient dans la tombe, leur cœur était lent à
comprendre dit la Bible et le doute avait même gagné certains
lorsqu’on leur dit, que Jésus était ressuscité Voyez-vous,
Monsieur, les disciples de Jésus (P) n'étaient pas des témoins
visuels ou même oculaires des évènements qui se déroulèrent au
cours des trois jours précédents. Souvenez-vous de ce que Saint Marc
dit, alors que Jésus (P) connaît le moment le plus critique de sa vie
: "Tous l'abandonnèrent et prirent la fuite:' (Marc 14:50)Tout ce
que les disciples savaient sur leur maître ne leur était parvenu que
par ouïe-dire. Ils avaient entendu dire que leur maître avait été
accroché à la croix, qu'il avait rendu l'âme, qu'il était mort et
enterré depuis trois jours. Monsieur
Ahmed Deedat là encore oublie que Jean était présent à la croix
ainsi que les femmes et la mère de Marie ! Pierre lui suivra de
loin Jésus, savait qu’il avait été arrêté ! Quiconque
serait mis en présence d'une personne qui serait passée par toutes ces
étapes, conclurait avoir en face d'elle un fantôme. Aussi, il n'est guère
étonnant que ces dix hommes, braves, aient été terrifiés." Afin
de leur faire reprendre leurs esprits, Jésus (P) leur parla. Il leur
dit : "Voyez mes mains et mes pieds, c'est bien moi." Plus
familièrement, il aurait dit : Qu'est-ce qui ne va pas, ne voyez vous
pas que c'est moi, que je suis le même (celui qui a marché et parlé
avec vous, qui a rompu le pain avec vous) fait de chair et de sang.
Pourquoi donc doutez-vous ? "Touchez-moi et voyez; un esprit n'a ni
chair ni os, comme vous voyez j'en ai." (Luc 24:39). En d'autres
termes, il leur dit : "Si je suis fait de chair et d'os, alors
c'est ce que je ne suis pas un fantôme, pas un revenant, pas un esprit
!" Je m'adressai alors au Révérend : "Est-ce exact ?"
Il répondit : "Oui !" Je poursuivis donc. Ainsi, Jésus (P)
leur dit, comme le précise le verset, que ce que les disciples
devraient "toucher et voir" n'était pas un corps traduit, ni
métamorphosé, ni d'ailleurs ressuscité, car un corps ressuscité est
un corps spiritualisé. Il leur expliqua donc le plus clairement
possible qu'il n'est pas ce qu'ils pensent. Ils le croyaient
"esprit", "ressuscité", revenu du royaume des mots.
Il n'en était rien ! Monsieur
Deedat dit des faussetés, Jésus n’était plus le même Il était
ressuscité d’entre les morts et son corps avait été donc glorifié
Ahmed Deedat dit encore Ils le croyaient esprit ressuscité, revenu du
royaume des mots Monsieur Deddat oublie que les mêmes disciples avaient
plusieurs fois prit leur maître pour un esprit (voir ci haut) !
Pour les disciples effectivement,
ils pensaient bien avoir a faire à un spectre à un revenant,
mais sûrement pas au ressuscité ! Mais
comment pouvez-vous être aussi sûr que le corps ressuscité ne puisse
se matérialiser comme Jésus (P) put le faire ?" Murmura le Révérend.
Je lui répondis : "Parce que Jésus (P), lui-même, a dit que les
corps ressuscités se spiritualisaient." "Quand a-t-il dit
cela ?" s'enquit le Révérend, ce à quoi je rétorquai :
"Souvenez-vous de l'incident rapporté dans l'Evangile de saint Luc
au chapitre 20, lorsque les savants juifs - "les principaux
sacrificateurs et les scribes avec les anciens" - vinrent à lui
afin de le questionner. Parmi leurs questions, il y en avait une
concernant une femme juive qui eut successivement sept maris, conformément
à la coutume juive. Tous décédèrent ainsi que la femme." Le Révérend
confirma se souvenir de cet incident. Je poursuivis : "Le piège,
que l'on voulait tendre à Jésus (P) alors, concernait la désignation
du mari, parmi les sept, qui aurait la femme dans l'autre monde, après
la résurrection. Car, en fait, les sept frères l'avaient possédée".
Le problème ne se posait pas tant lorsqu'il s'agissait d'assurer la
descendance; ils l'avaient eu alors chacun à leur tour, se succédant
auprès d'elle au fur et à mesure des décès des frères. Mais, dès
lors qu'à la résurrection, tous reviendraient à la vie, alors il y
aurait une lutte au Paradis afin de l'obtenir, surtout si elle avait su
leur procurer du plaisir. Jésus (P) balaya toutes leurs fausses notions
de la résurrection en précisant qu'à la résurrection "ils ne
pourront pas non plus mourir" (Luc 20:36). Ce qui signifie que les
personnes ressuscitées seront immortalisées. Elles ne pourront plus
mourir, ni connaître la faim ou la soif, ni la fatigue. En résumé,
tout ce qui peut conduire à la mort deviendra inefficace contre les
corps ressuscités. Jésus (P) poursuit son explication : "parce
qu'ils (les corps ressuscités) seront semblables aux anges" ce qui
revient à dire qu'ils seront des anges, qu'ils seront spiritualisés et
deviendront des esprits, "et ils seront fils de Dieu, étant fils
de la résurrection" (Luc 20:36) On
ne peut pas mettre les paroles de Jésus en ce qui concerne nos corps,
qui ressembleront à ceux des anges sur la physionomie de Jésus christ
à sa résurrection Jésus n’est pas un ange, mais Dieu glorifié et
Dieu n’est pas limité on le verra par la suite ! Jésus va
prouver qu’il est bien ressusciter en son corps que celui ci malgré
des rumeurs on n’a pas dérobé son corps etc. qu’il est bien
ressuscité avec le corps crucifié trois jours plutôt ! Il
n'est pas ce qu'ils pensaient qu'il était : il n'était ni esprit, ni
fantôme ni revenant. Afin de les rassurer plus encore, après qu'ils
aient vu et touché ses mains et ses pieds, et s'être assurés qu'il était
bien matériel, qu'il avait un corps bien physique, et que leur peur était
injustifiée, il dit à ses disciples : "Avez-vous quelque chose à
manger ? Ils lui présentèrent un morceau de poisson grillé. Il le
prit et le mangea devant eux." (Luc 24:41~3) Jésus
avait il un corps physique ? J’aurai aimé poser quelques
question à Monsieur Ahmed Deedat : Qui a roulé la pierre ?
car le tombeau était garder par un escouade de soldat romains. Si Jésus
n’avait pas connu la mort selon Deedat ses stigmates ne prouvent pas
sa mort, qu’il m’explique alors comment Jésus a t’il fait pour
survivre dans l’humidité, comment ses plaies ne se sont-elles pas
infectées, Ensuite comment un blessé qui a perdu tant de sang et sans
être nourrit durant trois jours et trois nuits aurait il pu faire tant
de marche ? Autres
réflexion le fait que Jésus mange du poisson grillé prouve oui
qu’il n’est pas un fantôme, mais le Roi de gloire, ressuscité
d’entre les morts et qu’il est donc bien vivant en son corps glorifié !
Qu'est-ce
que Jésus (P) voulait prouver en faisant toucher ses mains et ses
pieds, en mangeant et mâchant le poisson grillé ? Etait-ce une
simulation, une tromperie, une comédie ? "Non" dit
Schleiermacher en 1819, une centaine d'années avant que je ne vois le
jour. Albert Schweiz rappelle ses propos : "Si Jésus s'est nourri
uniquement afin de prouver qu'i1 pouvait se nourrir alors qu'il n'avait
aucun besoin de se nourrir, c(est là un simulacre. A la recherche du Jésus
historique p.64) Alors que je m'entretenais avec le responsable de la
Bible Society, je ne connaissais pas encore Schleliermacher, ni les
autres théologiens chrétiens qui, il y a plus de cent ans, étaient
sceptiques quant à la mort de Jésus (P), sur la croix telle qu'elle
est rapportée par Albert Schweizer. Jésus
était ressuscité, après avoir été crucifié, et je m’étonne que
Ahmed Deedat fasse tant de cinéma, car d’après le coran Jésus
n’est pas monté sur la croix ; donc n’a eu ni les pieds ni les
mains, ni le coté percé, alors pourquoi Ahmed Deedat dit il que Jésus
essaie de prouver qu’il est vivant en montrant ses stigmates ?
(sic) Monsieur Albert Schweizer oublie d’indiquer que les anges
eux-mêmes peuvent se nourrir et prendre l’apparence des hommes ! Hébreux
13:2 N'oubliez pas
l'hospitalité; car, en l'exerçant, quelques-uns ont logé des anges,
sans le savoir.
Lorsque Abraham voit arriver à lui trois hommes (ceux-ci sont
des anges et la parole de l’Eternel théophanie) ne se nourrissent ils
pas du met qu’a préparé Sara femme d’Abraham ?
On sait bien que le coran dit que ces personnes venues d’en
haut ne mangèrent pas contredisant la Bible, mais on peu comprendre
pourquoi par apport aux réflexions du christ Ressuscité et mangeant su
poisson grillé ! Mohammed s’est simplement dit : Si j’écris
dans le coran que les anges mangèrent du menu de Sara cela signifie que
Jésus glorifié pouvait même avec un corps ressuscité mangé du
poisson grillé !
la
Bible : Genèse
18/8 Il prit encore de la
crème et du lait, avec le veau qu'on avait apprêté, et il les mit
devant eux. Il se tint lui-même à leurs côtés, sous l'arbre. Et ils
mangèrent. 16 Ces hommes se levèrent pour partir, et ils regardèrent
du côté de Sodome. Abraham alla avec eux, pour les accompagner.
Le
Coran : 26. Puis il alla discrètement à sa famille et apporta un
veau gras. 27. Ensuite il l'approcha d'eux... Ne mangez-vous pas ?
dit-il. 28. Il ressentit alors de la peur vis-à-vis d'eux. Ils
dirent : N'aie pas peur". Et ils lui annoncèrent [la naissance]
d'un garçon plein de savoir. 31. Alors [Abraham] dit: "Quelle est
donc votre mission, ô envoyés ? 32. Ils dirent : "Nous avons été
envoyés vers des gens criminels, 33. pour lancer sur eux des pierres de
glaise, Qu
est-ce qui ne va pas ?" Jésus (P) vous dit, usant d'un langage
sans ambiguïté, qu'il n'est pas un Esprit, qu'il n'est pas spiritualisé,
et pourtant tout le monde Chrétien croit qu'il est ressuscité, c'est-à-dire
spiritualisé. Qui ment, vous ou lui ? Il
ne faut pas confondre Monsieur Ahmed Deedat : esprit et Esprit,
ressuscité et fantôme, ange et fils de Dieu ! Jésus n’a pas
dit qu’il n’était pas ressuscité ! Ne pensez-vous as que cela
aurait plus simple pour Jésus de dite ne craigniez point,
je n’étais, pas mort mais je suis vivant ? Mais aucun
texte ne dit cela ! Preuve
que Jésus est mort et ressuscité Les prophètes l’ont annoncé
entres-autres preuves je vous invite a lire cette étude du site Bible
ou coran A
LIRE CHRIST
CRUCIFIE |
@Coproduit 2003 MPEMF-ACTES-(29)